(5271 S. K. m. 223, 280, 303) (5237 S. K. m. 73)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mahkemenin yaralama ve tehdit suçuna ilişkin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Her ne kadar sanık hakkında katılan ……'ya yönelik hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de, katılanın kovuşturma aşamasından sonra karar kesinleşmeden 19/12/2018 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini imzalı dilekçesi ile bildirdiği atılı suçun şikayete bağlı olduğu, bu nedenle sanığın katılan …..'e karşı hakaret suçundan, katılanın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği anlaşılmakla, bu husus CMK'nın 280/1-a, 303/1-a.maddeleri uyarınca duruşma açılmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan,
Sanığın üzerine atılı katılan …..'ya yönelik hakaret suçundan mahkumiyeti yönündeki hükmün kaldırılarak,
1- Sanık …. hakkında katılan …..'ya yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeni ile 5237 Sayılı TCK.nun 73/4 ve 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine,
Karar verilmek suretiyle, CMK nın 280/1-a, 303/1-a.maddeleri gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, CMK 286/2.maddesi gereğince, kesin olmak üzere 24.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)