T.C.
İZMİR
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/11 Esas
KARAR NO: 2021/113
DAVA: Tasarıma Tecavüz Nedeniyle, Maddi- Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ: 27/01/2021
KARAR TARİHİ: 02/07/2021
Davacı vekili tarafından 27/01/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... köyünde yer alan atölyesinde ahşap üzerine imalat, tasarım vs. Gibi işlerle uğraştığını ve kendisinin tasarlayıp ürettiği ürünleri yine yerli ve yabancı turistlerin uğrak yeri olan köyde sattığını, 8 adet tescilli tasarımı bulunduğunu, davalı yanın ise müvekkilinin tescilli tasarımının aynısını ve benzerlerini müvekkilinin izni olmadan imal ettiğini, piyasaya sunduğunu, davalı aleyhine İzmir FSHHM'nin ... Esas sayılı dosyası ile tasarım hakkına tecavüzün durdurulması, önlenmesi istemli dava açıldığını, usul ekonomisi açısından bu dosyanın mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve şimdilik 10.000 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanını haksız ve yersiz olduğunu, müvekkilinin hobi amaçlı olarak hediyelik eşyalar imal ettiğini, davacının tasarım hakkına tecavüz etmediğini, müvekkilinin üretmiş olduğu ürünlerin kendine ait tasarımlar olduğunu, davaya konu davacıya ait tasarımları veya kopyalarının herhangi bir şekilde üretimini ve satışını yapmadığını, davacının tasarımlarının yeni olmadığını zaten yıllardan beridir herkes tarafından üretilen ürünler olduğunu, müvekkilinin kendi üretmiş olduğu tasarımlarla ilgili ... nolu tasarım başvurusu bulunduğunu, davacınını amacının yörede tek el olmaya çalıştığını belirterek, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanını maddi ve manevi taleplerinin usul ve esas yönünden reddini talep etmiştir.
TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava, tasarıma tecavüz nedeniyle maddi ve manevi tazminata ilişkindir.
Mahkememizin ... Esas nolu dosyasında dava konusunun tasarıma tecavüzünün durdurulması, önlenmesi olduğu, iki dosyanın konu ve yanlar bakımından bağlantılı oldukları görüldü.
İki dosya arasında dava konusunun ve tarafların bağlantılı bulunduğu görülmekle, aşağıdaki biçimde birleştirme kararı verilmiştir.
KARAR:
Yanlar arasında görülen ... Esas sayılı dosya ile fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan, yargılamalarının birlikte sürdürülmesi gerektiğine, HMK. 166. md. uyarınca bu dosyanın mahkememizin ... Esas nolu dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamasının bu dosyadan devam etmesine,
Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin ... Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine,
HMK 168. md. uyarınca esas gerekçeli hüküm ile birlikte, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. Hukuk İstinaf Dairesi nezdinde açık olduğuna dair yanların yokluğunda karar verildi. 02/07/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır