Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZR 146/06 vom 10. Dezember 2007 in dem Rechtsstreit Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 10. Dezember 2007 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Dr. Strohn, Dr. Reichart und Dr. Drescher beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts K366ln vom 4. Mai 2006 wird zur374ckgewiesen, weil keiner der im Gesetz (247 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gr374nde vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechts-streit der Parteien hat weder grunds344tzliche Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Siche-rung einer einheitlichen Rechtsprechung. Die Verfahrensr374gen hat der Senat gepr374ft und f374r nicht durchgreifend erachtet. Dass das Berufungsgericht in Widerspruch zu der st344ndigen Rechtsprechung des Senats angenommen hat, f374r die Klageforderung bestehe eine Durchset-zungssperre nicht, beschwert den Kl344ger nicht und n366tigt schon deswegen nicht zur Zulassung der Revision. Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen. Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 ZPO). Streitwert: 115.000,00 200 Goette Kurzwelly Strohn Reichart Drescher Vorinstanzen: LG K366ln, Entscheidung vom 29.09.2005 - 15 O 167/05 - OLG K366ln, Entscheidung vom 04.05.2006 - 15 U 182/05 -
Full & Egal Universal Law Academy