BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZR 160/08 vom 20. Juli 2009 in dem Rechtsstreit - 2 - Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 20. Juli 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Strohn, Caliebe, Dr. Reichart und Dr. Drescher einstimmig beschlossen: Die Revision der Kl344gerin gegen das Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts D374sseldorf vom 20. Mai 2008 wird auf ihre Kosten nach 247 552 a ZPO i.V.m. 247 522 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO zur374ckgewiesen. Streitwert: 5.739.391,07 200 (Jahresabschl374sse 238.672,33 200 + steuerliche Au337enpr374fung 41.368,63 200 + Masterbills 40.699,02 200 + Investitionszusch374sse 39.245,57 200 + B366rseneinf374hrung 4.301.223,45 200 + A. /I. GmbH 1.078.182,07 200; 247 45 Abs. 1 Satz 2 GKG) Gr374nde: Zur Begr374ndung wird auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 27. April 2009 Bezug genommen. Die Stellungnahme der Kl344gerin vom 22. Juni 2009 gibt zu einer abweichenden Beurteilung in der Sache keinen Anlass, auch soweit sie klarstellt, dass die 1.651.398,02 200 374bersteigenden Anspr374che hilfs-weise geltend gemacht sein sollen. Das Berufungsgericht hat die T344tigkeit der 1 - 3 - Kl344gerin sowohl beim Erwerb der A. GmbH als auch bei der B366rseneinf374hrung des Unternehmens der Beklagten zutreffend der 374blichen Aufsichtsratst344tigkeit zugeordnet. Goette Strohn Caliebe Reichart Drescher Vorinstanzen: LG Duisburg, Entscheidung vom 31.08.2007 - 22 O 340/06 - OLG D374sseldorf, Entscheidung vom 20.05.2008 - I-23 U 128/07 -
Full & Egal Universal Law Academy