BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 16/06 vom 23. September 2009 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. September 2009 durch den Vizepr344sidenten Schlick und die Richter D366rr, Dr. Herrmann, Hucke und Tombrink beschlossen: Von der Erhebung der Gerichtskosten f374r das Revisionsverfahren wird gem344337 247 21 Abs. 1 Satz 1 GKG abgesehen, da nach den Ausf374hrungen in der Endg374ltigen Entscheidung des Europ344ischen Gerichtshofs f374r Menschenrechte vom 7. Oktober 2008 von einer objektiv unrichtigen Sachbehandlung durch das Oberlandesgericht M374nchen auszugehen ist und bei einem ordnungsgem344337en Ver-fahren der Revisionsrechtszug vermieden worden w344re. Demgegen374ber gibt es keine Rechtsgrundlage daf374r, dem Beklag-ten die Kosten des Revisionsverfahrens aufzuerlegen. Der vom Kl344ger insoweit angef374hrte Art. 46 MRK kann hierf374r schon des-halb nicht herangezogen werden, weil ein Urteil des Europ344ischen Gerichtshofs f374r Menschenrechte nicht ergangen ist. Schlick D366rr Herrmann Hucke Tombrink Vorinstanzen: LG M374nchen I, Entscheidung vom 23.01.2002 - 9 O 20233/98 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 17.03.2005 - 1 U 2218/02 -
Full & Egal Universal Law Academy