BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 173/07 vom 19. M344rz 2008 in dem Rechtsstreit Kl344ger und Beschwerdef374hrer, - Prozessbevollm344chtigte: gegen Beklagter und Beschwerdegegner, - Prozessbevollm344chtigte: - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. M344rz 2008 durch den Vorsitzenden Richter Schlick, die Richter Dr. Wurm, Dr. Kapsa, W366stmann und die Richterin Harsdorf-Gebhardt beschlossen: Die Anh366rungsr374ge des Kl344gers gegen den Senatsbeschluss vom 31. Januar 2008 wird zur374ckgewiesen. Der Kl344ger hat die Kosten des R374geverfahrens zu tragen. Gr374nde: Die Anh366rungsr374ge ist unzul344ssig, soweit sie dem Senat vorwirft, Verst366337e des Berufungsgerichts gegen Art. 103 Abs. 1 GG "perpetuiert" zu haben (vgl. BGH, Beschluss vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07 - FamRZ 2008, 401 f. Rn. 4 ff.; Senatsbeschluss vom 31. Januar 2008 - III ZR 57/07 - Rn. 2). Im 334bri-gen ist sie zul344ssig, aber unbegr374ndet. Der Senat hat in dem angegriffenen Be-schluss das Vorbringen des Kl344gers in der Begr374ndung seiner Nichtzulas-sungsbeschwerde in vollem Umfang gepr374ft, es im Ergebnis aber nicht f374r durchgreifend erachtet. Art. 103 Abs. 1 GG sch374tzt nicht davor, dass das Ge-richt der Rechtsansicht eines Beteiligten nicht folgt (vgl. BVerfGE 64, 1, 12). Von einer weiteren Begr374ndung sieht der Senat auch hier ab. 1 Schlick Wurm Kapsa W366stmann Harsdorf-Gebhardt Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 22.3.2006 226 84 O 92/05 226 KG Berlin, Entscheidung vom 25.5.2007 226 9 U 69/06 226 - 3 - Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 22.03.2006 - 84 O 92/05 - KG Berlin, Entscheidung vom 25.05.2007 - 9 U 69/06 -
Full & Egal Universal Law Academy