BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 187/07 vom 28. Februar 2008 in dem Rechtsstreit Kl344gerin und Beschwerdef374hrerin, - Prozessbevollm344chtigte: gegen Beklagte und Beschwerdegegnerin, - Prozessbevollm344chtigte: Streithelferin, - Prozessbevollm344chtigte II. Instanz: Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Februar 2008 durch den Vorsitzenden Richter Schlick, die Richter Dr. Wurm, D366rr, W366stmann und die Richterin Harsdorf-Gebhardt beschlossen: Die Beschwerde der Kl344gerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen vom 14. Mai 2007 - 17 U 1609/07 - wird zur374ckgewiesen, weil der Zedent der Kl344gerin aus dem von der Beklagten erstellten Prospektpr374fungsgutachten f374r sich keine Schutzwirkung in Anspruch nehmen kann (vgl. Senatsurteile vom 14. Juni 2007 - III ZR 300/05 - WM 2007, 1507, 1510 Rn. 21; III ZR 125/06 - WM 2007, 1503, 1507 Rn. 28 f - und Senatsbeschl374sse vom 31. Oktober 2007 - III ZR 258/05; III ZR 297/05 und III ZR 298/05 226 WM 2007, 2281). Die Kl344gerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschlie337lich der au337ergerichtlichen Kosten der Streithelferin zu tragen. Beschwerdewert: unter Einschluss des Kostenwerts f374r den erledigten Teil bis 40.000 200. Schlick Wurm D366rr W366stmann Harsdorf-Gebhardt Vorinstanzen: LG M374nchen I, Entscheidung vom 27.10.2006 - 4 O 1130/06 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 14.05.2007 - 17 U 1609/07 -
Full & Egal Universal Law Academy