BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 198/05 vom 25. September 2008 in dem Rechtsstreit Kl344ger und Erinnerungsf374hrer, gegen Beklagter, - Prozessbevollm344chtigte II. Instanz: Rechtsanw344lte - - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. September 2008 durch den Vorsitzenden Richter Schlick, die Richter D366rr und Dr. Herrmann, die Richterin Harsdorf-Gebhardt sowie den Richter Hucke beschlossen: Die Erinnerung des Kl344gers vom 29. August 2008 gegen den Ge-richtskostenansatz in dem Verfahren 374ber die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 4. Zivilsenats des Saarl344ndischen Oberlandesgerichts vom 9. Au-gust 2005 - 4 U 401/02-44 - wird zur374ckgewiesen. Gr374nde Die neuerliche Erinnerung gegen den Kostenansatz f374r das Nichtzulas-sungsbeschwerdeverfahren ist zwar zul344ssig (247 66 Abs. 1 Satz 1 GKG), jedoch unbegr374ndet. 1 Soweit der Kl344ger Grund und H366he des Ansatzes bestreitet, hat der Se-nat die Einwendungen bereits mit Beschluss vom 22. Februar 2007 zur374ckge-wiesen. Die gegen diesen Beschluss gerichtete Anh366rungsr374ge des Kl344gers ist erfolglos geblieben (Senatsbeschluss vom 12. Juni 2008). 2 Die nunmehr erkl344rte Aufrechnung mit Gegenforderungen, die der Kl344ger aus dem Verfahren IX ZA 21/08 herleiten will, ist gegen374ber dem Gerichtskos-tenansatz unbeachtlich. Sie ist entsprechend 247 8 Abs. 1 Satz 2 JBeitrO nur zu-l344ssig, wenn die Forderung, mit der aufgerechnet werden soll, anerkannt oder gerichtlich festgestellt ist (z.B.: BGH, Beschl374sse vom 10. Juli 2008 - IX ZR 3 - 3 - 52/06 - juris Rn. 2 und vom 24. November 2005 - I ZR 91/04 - juris Rn. 3). Dies ist nicht der Fall. Schlick D366rr Herrmann Harsdorf-Gebhardt Hucke Vorinstanzen: LG Saarbr374cken, Entscheidung vom 10.06.2002 - 4 O 279/85 - OLG Saarbr374cken, Entscheidung vom 09.08.2005 - 4 U 401/02-44- -
Full & Egal Universal Law Academy