BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 198/06 vom 28. November 2007 in dem Rechtsstreit Kl344ger und Beschwerdef374hrer, - Prozessbevollm344chtigte: Rechtsanw344lte - gegen Beklagte und Beschwerdegegnerin, - Prozessbevollm344chtigter: Rechtsanwalt - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2007 durch die Richter Dr. Wurm, Dr. Kapsa, Dr. Herrmann, W366stmann und die Richterin Harsdorf-Gebhardt beschlossen: Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Kl344gers wird die Revision gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 21. Juli 2006 - 6 U 30/06 - zugelassen. Der Senat wird insbesondere einen Entsch344digungsanspruch aus enteignungsgleichem Eingriff pr374fen. Auf die Rechtsprechung, wonach bei rechtswidrigen untergesetzlichen Normen (Rechtsverordnungen und Satzungen) dieses Haftungsinstitut in Betracht kommt, wird hingewiesen (z. B. Senatsurteil BGHZ 111, 349, 353; Staudinger/Wurm, BGB [Neubearbeitung 2007] 247 839 Rdn. 450 m. w. N.). Dieser Anspruch ist allerdings lediglich auf Ausgleich des 204Substanzverlustes223 gerichtet (Staudinger/Wurm a. a. O. Rn. 478 ff). Wurm Kapsa Herrmann W366stmann Harsdorf-Gebhardt Vorinstanzen: LG Aurich, Entscheidung vom 23.01.2006 - 2 O 134/04 - OLG Oldenburg, Entscheidung vom 21.07.2006 - 6 U 30/06 - Vorinstanzen: LG Aurich, Entscheidung vom 23.01.2006 - 2 O 134/04 - OLG Oldenburg, Entscheidung vom 21.07.2006 - 6 U 30/06 -
Full & Egal Universal Law Academy