BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES ANERKENNTNIS-URTEIL II ZR 199/04 vom 24. Januar 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 24. Januar 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, M374nke, Dr. Strohn und Dr. Reichart f374r Recht erkannt: Auf die Rechtsmittel des Kl344gers werden das Urteil des 5. Zivilse-nats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 26. Juli 2004 aufgeho-ben, soweit zum Nachteil des Kl344gers entschieden worden ist, und das Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Ulm vom 5. De-zember 2003 teilweise abge344ndert und wie folgt neu gefasst: Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kl344-ger 7.005,87 200 Zug um Zug gegen schriftliche Zustimmung zur 334bertragung der Beteiligung an der S. AG mit den Vertragsnum-mern 1, 6 und 7 nebst Zinsen in H366he von 6 % aus 3.221,14 200 seit dem 2. April 2000 bis zum 12. Juli 2003 sowie 5 Prozentpunkten 374ber dem Basiszinssatz aus 7.005,87 200 seit dem 12. Juli 2003 zu zahlen. Die Beklagten werden weiter verurteilt, den Kl344ger von weiteren Zahlungsverpflichtungen gegen374ber der S. AG in H366he von 103.801,30 200 aus den Vertr344gen mit den Vertragsnummern 1, 6 und 7 freizustellen. Die Beklagten werden der von ihnen eingelegten Revision f374r ver-lustig erkl344rt. Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Beklagten. - 3 - Der Streitwert f374r das Revisionsverfahren wird auf 29.055,87 200 festgesetzt. Goette Kraemer M374nke Strohn Reichart Vorinstanzen: LG Ulm, Entscheidung vom 05.12.2003 - 3 O 213/03 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 26.07.2004 - 5 U 2/04 -
Full & Egal Universal Law Academy