Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 205/06 vom 18. Januar 2007 in dem Rechtsstreit F. H. R. F., Kl344ger und Beschwerdef374hrer, - Prozessbevollm344chtigte: Rechtsanw344ltin Sch. - gegen Dr. G. Graf von der Sch.-W., Beklagter und Beschwerdegegner, - Prozessbevollm344chtigte II. Instanz: Rechtsanw344lte K., S. & Kollegen, - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Januar 2007 durch den Vorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dr. Wurm, Streck, D366rr und Dr. Herrmann beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 31. Juli 2006 - 7 U 58/05 - wird auf seine Kosten als unzul344ssig verworfen, weil sie nicht rechtzeitig begr374ndet worden ist (247247 544 Abs. 2, 97 Abs. 1 ZPO). Eine Verl344ngerung der Frist zur Begr374ndung der Nichtzulassungsbeschwerde, die der Kl344ger mit Schreiben vom 8. Januar 2007 erneut beantragt hat, kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil, wie dem Kl344ger bereits mit Schreiben des Vorsitzenden vom 6. Dezember 2006 mitgeteilt worden ist, ein entsprechender Verl344ngerungsantrag vor Fristablauf nicht 226 wie erforderlich 226 durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt gestellt worden ist. Streitwert: 200.000 200 Schlick Wurm Streck D366rr Herrmann Vorinstanzen: LG Braunschweig, Entscheidung vom 05.04.2005 - 6 O 1435/04 - OLG Braunschweig, Entscheidung vom 31.07.2006 - 7 U 58/05 -
Full & Egal Universal Law Academy