BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZR 208/07 vom 14. August 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. August 2008 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Prof. Dr. B374scher, Dr. Bergmann und Dr. Koch einstimmig beschlossen: Die Revision der Kl344gerin gegen das Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts D374sseldorf vom 13. November 2007 wird auf ihre Kosten zur374ckgewiesen, weil die Voraussetzungen f374r die Zu-lassung der Revision nicht vorliegen und die Revision auch keine Aussicht auf Erfolg hat (247 552a ZPO). Das Berufungsgericht hat im Ergebnis zu Recht angenommen, dass Drucker und Plotter nicht zu den nach 247 54a UrhG a.F. ver-g374tungspflichtigen Vervielf344ltigungsger344ten geh366ren. Nachdem der Senat diese Frage durch Urteil vom 6. Dezember 2007 (BGHZ - 3 - 174, 359 - Drucker und Plotter) entschieden hat, liegen die Vor-aussetzungen f374r die Zulassung der Revision nicht mehr vor. Streitwert: 535.000 200 Bornkamm Pokrant Schaffert Bergmann Koch Vorinstanzen: LG D374sseldorf, Entscheidung vom 29.11.2006 - 12 O 8/06 - OLG D374sseldorf, Entscheidung vom 13.11.2007 - I-20 U 186/06 -
Full & Egal Universal Law Academy