Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZR 21/08 vom 12. Januar 2009 in dem Rechtsstreit Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 12. Januar 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Dr. Kurzwelly, Caliebe, Dr. Reichart und Dr. Drescher beschlossen: Die Beschwerde des Kl344gers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts K366ln vom 10. Januar 2008 wird zur374ckgewiesen, weil keiner der im Gesetz (247 543 Abs. 2 ZPO) vorgese-henen Gr374nde vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechtsstreit der Parteien hat weder grunds344tzliche Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. Der Senat hat die Verfah-rensr374gen gepr374ft und f374r nicht durchgreifend erachtet (vgl. auch Sen.Urt. v. 26. Oktober 1964 - II ZR 127/62, WM 1964, 1320, 1321 - zu 247 79 Abs. 3 AktG a.F.). Von einer n344heren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen. Der Kl344ger tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 ZPO). Streitwert: 25.000,00 200 Goette Kurzwelly Caliebe Reichart Drescher Vorinstanzen: LG K366ln, Entscheidung vom 14.12.2006 - 85 O 110/06 - OLG K366ln, Entscheidung vom 10.01.2008 - 18 U 1/07 -
Full & Egal Universal Law Academy