BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZR 218/04 vom 27. Juni 2006 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja HWiG 247 1 Auf den Widerruf einer Beitrittserkl344rung zu einem geschlossenen Immobilien-fonds sind die Grunds344tze der fehlerhaften Gesellschaft anwendbar. Danach hat der widerrufende Gesellschafter einen Anspruch gegen den Fonds auf Zah-lung des Abfindungsguthabens. BGH, Beschluss vom 27. Juni 2006 und Hinweisbeschluss vom 10. April 2006 - II ZR 218/04 - OLG Hamm LG Arnsberg - 2 - Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 27. Juni 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, Dr. Strohn, Caliebe und Dr. Reichart beschlossen: Die Beklagten und der Kl344ger werden, nachdem sie die Revisio-nen gegen das Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 30. August 2004 zur374ckgenommen haben, dieses Rechtsmittels f374r verlustig erkl344rt. Die in dem Revisionsverfahren angefallenen Kosten werden wie folgt verteilt: Von den Gerichtskosten tragen der Kl344ger 89,4 % und die Beklag-ten 10,6 %. Von den au337ergerichtlichen Kosten des Kl344gers tragen die Be-klagten 14,5 %. Von den au337ergerichtlichen Kosten der Beklagten tr344gt der Kl344ger 85,5 %. - 3 - Im 334brigen tragen die Parteien ihre au337ergerichtlichen Kosten selbst. Goette Kraemer Strohn Caliebe Reichart Vorinstanzen: LG Arnsberg, Entscheidung vom 12.12.2003 - 2 O 365/03 - OLG Hamm, Entscheidung vom 30.08.2004 - 8 U 15/04 -
Full & Egal Universal Law Academy