BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSI ZR 220/02 vom27. Februar 2003in Sachen - 2 -Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Februar 2003 durch denVorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg,Prof. Starck, Pokrant und Dr. Büscherbeschlossen:Die Gegenvorstellung vom 14. Januar 2003 gibt zu einer Änderungdes Senatsbeschlusses vom 5. Dezember 2002 keinen Anlaß.Der Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe zur Durchführungeiner Revision wird abgelehnt.Gründe: Nach der bestandskräftigen Versagung von Prozeßkostenhilfe zurDurchführung der Berufung durch das Berufungsgericht kann dieSäumnis des Klägers im Termin vom 5. Juli 2002 aus Rechtsgründennicht als unverschuldet angesehen werden (vgl. Zöller/Gummer, ZPO,23. Aufl., § 514 Rdn. 10).Ullmannv. Ungern-SternbergStarckPokrantBüscher
Full & Egal Universal Law Academy