BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 229/10 vom 8. September 2011 in de m Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. September 2011 durch den Vizepräsidenten Schlick und die Richter Dörr, Dr. Herrmann, Seiters und Tombrink beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der R e- vision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 30. September 2010 - 2 U 1388/09 - wird als unz u- lässig verworfen. Die Beklagte hat die Kosten des Beschwerd everfahrens zu tragen. Gründe: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision ist unzulässig, weil die gemäß § 26 Nr. 8 EGZPO erforderliche Mindestb e- schwer nicht erreicht ist. Der Senat setzt den Wert der Bes chwer für jede der noch im Streit befindlichen sechs Klauseln auch unter Berücksichtigung ihrer hohen Verwendungshäufigkeit mit 2.500 28. September 2006 - III ZR 33/06, NJW - RR 2007, 497 Rn. 2, 3). Maßgebend hierfür ist, dass sich die Beschwer an dem Interesse der Allgemeinheit am U n- terbleiben des Gebrauchs der strit tigen Klauseln orientiert . Um die Verbra u- cherschutzverbände bei der Wahrnehmung der ihnen im Gemeininteresse ei n- geräumten Befugnis, den Rechtsverkehr von unwirksam en Allgemeinen G e- 1 - 3 - schäftsbedingungen zu befreien, vor unangemessenen Kostenrisiken zu schü t- zen, wird der wirtschaftlichen Bedeutung der Verbote, bestimmte Klauseln zu verwenden, bei der Bemessung der Beschwer hingegen keine ausschlagg e- bende Bedeutung beigem essen ( Senat aaO Rn. 2 m.w.N.). Dies gilt entge gen der Ansicht der Beklagten nicht nur für die Beschwer eines Verbraucherschutzverbandes, sondern, wie sich aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ergibt, auch für die Bemessung der Beschwer des im Unterlassungsprozess unterl iegenden Verwenders (vgl. BGH, Beschlüs se vom 15. Ap ril 1998 - VIII ZR 317/97, NJW - RR 1998, 1465 und vom 18. Juli 2000 - VIII ZR 12/00 , NJW 2001, 352). Schlick Dörr Herrmann Seiters Tombrink Vorinstanzen: LG Koblenz, Entscheidung vom 04.11.2009 - 10 O 235/07 - OLG Koblenz, Entscheidung vom 30.09.2010 - 2 U 1388/09 - 2
Full & Egal Universal Law Academy