Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZR 294/04 vom 9. Januar 2006 in dem Rechtsstreit Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 9. Januar 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Goette und die Richter Kraemer, M374nke, Prof. Dr. Gehrlein und Caliebe beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts D374sseldorf vom 9. Dezember 2004 wird zur374ckgewiesen, weil keiner der im Gesetz (247 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gr374nde vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechtsstreit der Parteien hat weder grunds344tzli-che Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-chung. Der von der Beklagten nicht ausgesch366pfte Betrag im Rahmen des Zwei-Konten-Modells kann im Betragsverfahren ber374cksichtigt werden. Von einer n344heren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen. Die Beklagte tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 ZPO). Streitwert: 96.353,68 200 Goette Kraemer M374nke Gehrlein Caliebe Vorinstanzen: LG D374sseldorf, Entscheidung vom 02.12.2003 - 10 O 451/02 - OLG D374sseldorf, Entscheidung vom 09.12.2004 - I-6 U 16/04 -
Full & Egal Universal Law Academy