ECLI:DE:BGH:2016:180816BIIIZR336.15.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 336/15 vom 18. August 2016 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. August 2016 durch den V orsitzenden Richter Dr. Herrmann , die Richter Tombrink, Dr. Remmert und Reiter sowie die Richterin Pohl beschlossen: Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Rev i- sion in dem Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg - 4. Zivi l- senat - vom 17. September 2015 - 4 U 51/15 - wird zurückgewi e- sen, weil ein Revisionszulassungsgrund nach § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht vorliegt. Wie der Senat für gleichlautende Güteanträge bereits entschieden hat, entspricht der Güteantrag des Klägers vom 29. Dezember 2011 nicht den Anforderungen an die nötige Individualisierung des geltend gemachten p rozessualen A n- spruchs und vermochte deshalb keine Hemmung der Verjährung nach § 204 Abs. 1 Nr. 4 BGB herbeizuführen (Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2016 - III ZR 116/15, BeckRS 2016, 03517 Rn. 3 f sowie III ZB 88/15, WM 2016, 403, 404 f Rn. 16 ff und vom 4. Fe b- ruar 2016 - III ZR 356/14, BeckRS 2016, 03831 Rn. 3 f). Hieran hält der Senat nach nochmaliger Überprüfung fest. Von einer we i- teren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen. - 3 - Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kläg er zu tragen (§ 97 Abs. 1 ZPO). Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren beträgt bis 65.00 Herrmann Tombrink Remmert Reiter Pohl Vorinstanzen: LG Würzburg, Entscheidung vom 03.02.2015 - 24 O 1013/13 - OLG Bamberg, Entscheidung vom 17.09.2015 - 4 U 51/15 -
Full & Egal Universal Law Academy