BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 4/07 vom 1. August 2007 in der Baulandsache - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. August 2007 durch die Richter Dr. Wurm, D366rr, Dr. Herrmann, W366stmann und die Richterin Harsdorf-Gebhardt beschlossen: Die Anh366rungsr374ge der Beschwerdef374hrerin gegen den Senatsbe-schluss vom 28. Juni 2007 wird zur374ckgewiesen. Die Beschwerdef374hrerin hat die Kosten des R374geverfahrens zu tragen. Gr374nde: Der Rechtsbehelf ist zul344ssig, aber unbegr374ndet. Der Senat hat in der dem an-gegriffenen Beschluss zugrunde liegenden Beratung das Vorbringen der Nicht-zulassungsbeschwerde in vollem Umfang gepr374ft und f374r nicht durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begr374ndung wird abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gr374nden der Ent-scheidung ausdr374cklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f). Das gilt f374r diesen Beschluss in gleicher Weise wie f374r die angegriffene Entscheidung (sie-he ferner 247 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). 1 Wurm D366rr Herrmann W366stmann Harsdorf-Gebhardt Vorinstanzen: LG L374neburg, Entscheidung vom 15.10.2003 - 2 O 209/02 - OLG Celle, Entscheidung vom 06.12.2006 - 4 U 186/03 (Baul) - Vorinstanzen: LG L374neburg, Entscheidung vom 15.10.2003 - 2 O 209/02 - OLG Celle, Entscheidung vom 06.12.2006 - 4 U 186/03 (Baul) -
Full & Egal Universal Law Academy