BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZR 48/10 vom 28. November 2011 in dem Rechtsstreit - 2 - Der I. Zivilsena t des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Kir chhoff und Dr. Löffler beschlossen: Das Senatsurteil vom 28. September 2011 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass es 1. im Leitsatz eingangs statt UWG § 6 Abs. 4 Nr. 2 richtig heißt UWG § 6 Abs. 2 Nr. 4 ; 2. in Randnumme r 21 in der achten Zeile statt § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 MarkenG richtig heißt § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG ; - 3 - 3. in Randnummer 24 in der siebten Zeile von unten statt bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Beklagten richtig heißt bei Ver gleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Klägerin . Bornkamm Pokrant Schaffert Kirchhoff Löffler Vorinstanzen: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.07.2008 - 38 O 185/07 - OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.02.2010 - I - 20 U 190/08 -
Full & Egal Universal Law Academy