BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZR 5/06 vom 24. Oktober 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Oktober 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Prof. Dr. Bornkamm, Pokrant, Dr. B374scher und Dr. Schaffert beschlossen: Die Anh366rungsr374ge gegen den Senatsbeschluss vom 13. Juli 2006 wird auf Kosten der Kl344gerin zur374ckgewiesen. Gr374nde: Der Senat hat insbesondere auch das Vorbringen der Nichtzulassungs-beschwerde zum ger374gten Versto337 des Berufungsgerichts gegen Art. 103 Abs. 1 GG gepr374ft und f374r nicht durchgreifend erachtet. Allein ma337geblich ist die Frage, ob die Bearbeitung des im Werbespot verwendeten Teilausschnitts 1 - 3 - aus dem Musikst374ck "Whistling for a train" eine eigene sch366pferische Leistung des Bearbeiters darstellt. Dies hat das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei ver-neint. Ullmann Bornkamm Pokrant B374scher Schaffert Vorinstanzen: LG Hamburg, Entscheidung vom 05.11.2004 - 308 O 393/98 - OLG Hamburg, Entscheidung vom 07.12.2005 - 5 U 181/04 -
Full & Egal Universal Law Academy