BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZR 7/08 vom 2. April 2009 in dem Rechtsstreit - 2 - Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. April 2009 durch den Vorsitzen-den Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Prof. Dr. B374scher, Dr. Bergmann und Dr. Kirchhoff beschlossen: 1. Das Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts D374sseldorf vom 27. November 2007 wird dahingehend berichtigt, dass der erste Absatz des Tenors lautet: Die Berufung der Beklagten gegen das am 25. Mai 2007 verk374n-dete Urteil der 8. Kammer f374r Handelssachen des Landgerichts D374sseldorf wird mit der Ma337gabe zur374ckgewiesen, dass in Nr. 1 des landgerichtlichen Tenors hinter "wird verurteilt," die Worte "es zu unterlassen" eingef374gt werden. Die Widerklage wird als unzul344ssig abgewiesen. 2. Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revi- sion in dem Urteil des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts D374s- seldorf vom 27. November 2007 wird zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache keine grunds344tzliche Bedeutung hat, die auf die Ver letzung von Verfahrensgrundrechten gest374tzten R374gen nicht durch- greifen und die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer ein- heitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts auch im 334brigen nicht erfordern (247 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer n344heren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen. - 3 - 3. Die Beklagte tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 112.500 200 Bornkamm Pokrant B374scher Bergmann Kirchhoff Vorinstanzen: LG D374sseldorf, Entscheidung vom 25.05.2007 - 38 O 273/06 - OLG D374sseldorf, Entscheidung vom 27.11.2007 - I-20 U 110/07 -
Full & Egal Universal Law Academy