BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 75/08 vom 20. Mai 2009 in dem Rechtsstreit Kl344ger und Beschwerdef374hrer, - Prozessbevollm344chtigte: Rechtsanw344lte - gegen Beklagte und Beschwerdegegnerin, - Prozessbevollm344chtigte: Rechtsanwalt - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Mai 2009 durch den Vorsitzenden Richter Schlick und die Richter D366rr, W366stmann, Seiters und Schilling beschlossen: Die Anh366rungsr374ge des Kl344gers gegen den Senatsbeschluss vom 9. April 2009 wird zur374ckgewiesen. Der Kl344ger hat die Kosten des Anh366rungsr374geverfahrens zu tragen. Der Senat hat das Beschwerdevorbringen des Kl344gers in seiner Beratung am 9. April 2009 ber374cksichtigt. Eine Verletzung des Rechts auf Gew344hrung rechtlichen Geh366rs liegt nicht vor. Der Kl344ger kann nicht erwarten, im Rahmen der Anh366rungsr374ge eine weitere Begr374ndung zu erlangen als in der Hauptsache selbst (Senatsbeschl374sse vom 28. Juli 2005 - III ZR 443/04 - FamRZ 2005, 1831 und vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04 - NJW 2005, 1432). Schlick D366rr W366stmann Seiters Schilling Vorinstanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom 15.08.2006 - 7 O 78/06 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 14.02.2008 - 12 U 200/06 -
Full & Egal Universal Law Academy