B u n d e s v e rw a l t u ng s g e r i ch t
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i f f éd é r a l
T r i b u n a l e am m in i s t r a t i vo f e d e r a l e
T r i b u n a l ad m i n i s t r a t i v fe d e r a l








Cour III
C-1618/2013


A r r ê t d u 1 2 a o û t 2 0 1 3
Composition

Francesco Parrino, juge unique,
Yann Grandjean, greffier.



Parties

A. ________,



contre


Fondation institution supplétive LPP, Agence régionale
de la Suisse romande, passage St-François 12, case postale
6183, 1002 Lausanne,
autorité inférieure

Objet

Prévoyance professionnelle (décision du 19 février 2013).


C-1618/2013
Page 2
Vu
la décision du 19 février 2013 de la Fondation institution supplétive LPP,
qui affile d'office A. ________ à cette institution,
le recours déposé le 27 mars 2013 à la poste par A. ________ contre cet-
te décision devant le Tribunal administratif fédéral,
la décision du 22 juillet 2013 par laquelle la Fondation institution suppléti-
ve LPP a annulé sa décision du 19 février 2013 et, partant, l'affiliation
d'office de A. ________,
et considérant
que, sous réserve des exceptions prévues à l’art. 32 de la loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal administratif fédéral (LTAF, RS 173.32), le Tribunal
administratif fédéral connaît, selon l’art. 31 LTAF, des recours contre les
décisions au sens de l’art. 5 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la
procédure administrative (PA, RS 172.021), prises par les autorités citées
à l’art. 33 LTAF,
qu’en particulier, les décisions d'affiliation d'office rendue par la Fondation
institution supplétive peuvent être contestées devant le Tribunal adminis-
tratif fédéral conformément à l’art. 33 let. h LTAF,
que, selon l’art. 58 PA, l’autorité inférieure peut procéder à un nouvel
examen de la décision attaquée,
que l’autorité de recours continue à traiter le recours, dans la mesure où
la nouvelle décision de l’autorité inférieure ne l’a pas rendu sans objet
(art. 58 al. 3 PA),
que, saisie par la