Džinić - Croatia - 38359/13

Nadzor na uporabo premoženja

Sklep o začasnem zavarovanju zahtevka za odvzem premoženjske koristi v kazenskem postopku, ne da bi bil opravljen test sorazmernosti ukrepa - kršitev

Dejstva:

Pritožnik, direktor podjetja, je bil osumljenec v kazenski preiskavi zaradi kaznivih dejanj zoper gospodarstvo. V postopku je sodišče ugodilo predlogu državnega tožilca in s sklepom odredilo začasno zavarovanje verjetnega bodočega zahtevka na odvzem premoženjske koristi, ki naj bi si jo pritožnik s kaznivimi dejanji pridobil. Sklep o zavarovanju je v postopku s pravnimi sredstvi potrdilo vrhovno sodišče. Zavrnjen je bil tudi pritožnikov predlog, s katerim je predlagal manjši obseg zavarovanja, saj naj bi vrednost spornega premoženja bistveno presegala vrednost očitane mu protipravno pridobljene premoženjske koristi.

Pravo:

Edino vprašanje, izpostavljeno pred Sodiščem, je bilo, ali je bil ukrep sorazmeren oz. ali je bilo najdeno ravnovesje med zahtevami splošnega interesa družbe in zahtevo po zaščiti temeljnih pravic posameznika.

Pritožnik je bil osumljen, da je z izvršenimi kaznivimi dejanji pridobil protipravno premoženjsko korist v vrednosti cca. 1.060.000 EUR. Temu ustrezno je državno tožilstvo zahtevalo, da se v zavarovanje vrnitvenega zahtevka premoženje pritožnika zamrzne, kar samo po sebi ni spo