(353 S. K. m. 9, 17, 176, 217) (1632 S. K. m. 91, 117) (5237 S. K. m. 86)
Askeri Mahkemece;
1) Sanık müstafi P.Bçvş. A.M.K. hakkında 29.9.2012 ve 1.10.2012 tarihlerinde P.Er İ.H.D.'ye karşı asta müessir fiil (iki kez) suçunu işlediğinden bahisle ASCK’nın 117/1’inci maddesi (az vahim hâl cümlesi) gereğince cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, sanığın eylemlerinin TCK’nın 86’ncı maddesinde yazılı kasten yaralama (iki kez) suçunu oluşturduğu belirtilerek ve kasten yaralama suçunun askeri bir suç veya askeri bir suça bağlı suç olmadığı, sanığın da istifa etmek suretiyle TSK’dan ayrılması nedeni ile askeri mahkemede yargılanmayı gerektiren ilgi kesildiğinden 353 Sayılı Kanunun 9, 17, 19 ve 176’ncı maddeleri gereğince Askeri Mahkemenin görevsizliğine;
2) Sanık terhisli P.Er İ.H.D. hakkında, 29.9.2012 ve 1.10.2012 tarihlerinde P.Bçvş. A.M.K.'ye yönelik olarak üste fiilen taarruz (iki kez) suçunu işlediğinden bahisle ASCK’nın 91/1’inci maddesi (az vahim hâl cümlesi) gereğince cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında; sanığın olay tarihlerinde ve halen askerliğe elverişli olmaması nedeniyle eylemlerinin TCK’nın 86’ncı maddesinde yazılı kasten yaralama (iki kez) suçunu oluşturduğu kanaatine varıldığından, kasten yaralama suçunun askeri bir suç veya askeri bir suça bağlı suç olmadığı, sanığın terhis olması nedeni ile askeri mahkemede yargılanmayı gerektiren ilgi kesildiğinden 353 Sayılı Kanunun 9, 17, 19 ve 176’ncı maddeleri gereğince Askeri Mahkemenin görevsizliğine;
Karar verilmiştir.
Hükümler; Komutan tarafından, olay tarihinde askerliğin tüm haklarından yararlanan ve tüm faaliyetlere asker olarak katılan kişinin askerliğe elverişli olmama durumunun geçmişe yönelik olarak tespit edilmesinin ve hakkındaki ceza soruşturmasının buna göre yürütülmesinin askeri mahkemelerin kuruluş amacına aykırı olduğu, zira askeri mahkemelerin disiplinin tesisi için kurulmuş mahkemeler olduğu, kişinin asker kişi olmadığının sağlık raporu ile tespitinin, tespit tarihinden itibaren sonuç doğurması gerektiği, aksi durumun yani askerliğe elverişlilik halinin geçmişi kapsayacak şekilde yapılması halinde disiplinin tesisinden ve disiplinin korunmasından bahsedilemeyeceği, ayrıca böyle bir yorumun kabulü hâlinde, durumun disiplinsiz asker kişilerce kötüye kullanılmasına zemin oluşturulacağı, Askeri Mahkemece olay tarihinde askerliğe elverişlilik incelemesi yaptırılarak çıkan sonuca göre görevsizlik kararı verilmesinin askeri mahkemelerin kuruluş amacına açıkça aykırı olduğu, bu nedenlerle, yargılama sırasında, suç tarihlerinde askerliğe elverişli olmadığı saptanan sanığın, işlediği iddia olunan sırf askeri suçların, işlenemez suç niteliği kazanması ve ortada yargılama yapılmasını gerektirecek bir fiilin kalmaması karşısında, artık, suç tarihlerinde sivil kişi olduğundan bahisle, görevsizlik kararı verilemeyeceği ileri sürülerek, ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede; görevsizlik hükümlerinin onanması gerektiği yönünde, görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; P.Bçvş. A.M.K.'nin 29.9.2012 tarihinde saat 18.30 sularında parkasını giymiş ve terlikli hâlde bulunan P.Er İ.H.D.'yi neden parka ve terlik giydiği konuşunda küfür içeren sözlerle uyararak yanına çağırdığı, yanına gelen İ.H.D.’ye “Parka giyilmeyeceğini bilmiyor musun?” diye sorduğu, İ.H.D.’nin de bilmediğini söylediği, bunun üzerine İ.H.D.’ye bir tokat vurduğu, İ.H.D.'nin "Ne yaptım ben şimdi Komutanım" dediği ve elini yumruk yaparak havaya kaldırdığı, bunun üzerine A.M.K.'un İ.H.D.'yi göğsünden ittiği, içtimaya geçmesini söylediği, İ.H.D.'ye tekme atmak isterken İ.H.D.'nin A.M.K.’nin ayağını tutmasıyla birlikte ikisinin de dengelerini kaybederek yere düştükleri, yerde iken İ.H.D.’nin A.M.K.'nin üzerine çıkarak boynundan sıktığı ve yumruk atmak üzere iken arkadaşlarının engellediği, sanıkların birbirinden ayrılarak olay yerinden uzaklaştırıldıkları, Şereflikoçhisar Devlet Hastanesinin 30.9.2012 tarihli, 2021 sayılı kati raporuna göre İ.H.D.'nin yüzünde 2x2 ebadında kızarıklık, ekimoz olduğu, bu yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu, yine … Devlet Hastanesinin 30.9.2012 tarihli, 2024 sayılı kati raporuna göre A.M.K.'nin boynunda her iki yanda kızarıklık bulunduğu,
