Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2. Daire 2010/14040 Esas 2010/ Karar
Karar Dilini Çevir:
(AİHS m. 3, 6, 35) (765 S. K. m. 243) (SEHER KARATAŞ - TÜRKİYE DAVASI)

(Başvuru no. 14040/10)

KARAR

STRAZBURG

Başkan,

Guido Raimondi,

Yargıçlar,

Işıl Karakaş,

Dragoljub Popovic,

Andras Sajö,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Helen Keller,

Egidijus Küris,

ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla, 5 Kasım 2013 tarihinde Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi (İkinci Bölüm), davalı Hükümetin sunduğu görüşleri dikkate alarak, yukarıda belirtilen 22 Şubat 2010 tarihli başvuruya ilişkin olarak gerçekleştirilen müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir.

OLAYLAR

1. Başvuran Olcay OĞUZ, 1970 doğumlu bir Türk vatandaşı olup, İstanbul’da ikamet etmektedir. Mahkeme önünde, İstanbul’da görev yapan Avukat H. ÖLÇER tarafından temsil edilmiştir.

2. Türk Hükümeti (“Hükümet”), kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.

3. Dava konusu olaylar, başvuran tarafından ibraz edildiği şekliyle, aşağıdaki gibi özetlenebilir.

4. Başvuran, yasadışı bir örgüt olan İBDA-C (İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi) örgütüne üye olduğu şüphesiyle, 28 Ekim 1994 tarihinde yakalanarak, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesine götürülmüştür.

5. Başvuran, 9 Kasım 1994 tarihinde tutuklanmıştır.

6. Başvuran, ertesi gün, Bakırköy Adli Tıp Kurumunda, doktor tarafından muayene edilmiştir. 14 Kasım 1994 tarihinde hazırlanan sağlık raporunda, başvuranın vücudunun çeşitli yerlerinde kızarıklıklar (eritem) (sırtında 5 x 30 cm’lik dört adet kızarıklık, boynunda daha büyük bir kızarıklık ve her iki üst bacağının da arka tarafında yaklaşık yirmi adet kızarıklık), bacaklarında yara izleri ve ayak bileklerinde ağrı ve hissizlik olduğu belirtilmiştir. Raporda, başvuranın vücudundaki yaralanmaların hayati tehlike arz etmediği, ancak başvuranın bir hafta boyunca gündelik işlerini yapmasına engel teşkil ettiği bildirilmiştir.

1. Başvuranın şikayette bulunduğu polis memurları hakkındaki ceza yargılamaları

7. Başvuran, bazı polis memurları tarafından kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiasıyla, belirtilmemiş bir tarihte, İstanbul Cumhuriyet Savcısı’na suç duyurusunda bulunmuştur.

8. Savcı, söz konusu tarihte yürürlükte olan Ceza Kanunu’nun (765 sayılı) 243. maddesine dayanarak, olayda adı geçen polis memurlarından 4’ü hakkında hazırladığı ve onları işkence yapmakla itham ettiği iddianameyi, 31 Ocak 1996 tarihinde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesine sunmuştur. Savcı, diğer polis memurlarının, başvuranın gözaltında olduğu sırada Terörle Mücadele Şubesinde görev yapmadıklarını belirterek, söz konusu memurlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir. Başvuran, bu karara itiraz etmemiştir.

9. Başvuran, dört polis memuru hakkındaki ceza yargılamaları devan ederken, 20 Mart 1996 tarihinde ifade vermiş ve ifadesinde, gözaltındayken üzerine hortumla soğuk su tutulduğunu, dövüldüğünü, cinsel tacize maruz bırakıldığını, kollarından asıldığını ve elektrik verildiğini beyan etmiştir.

10. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Kasım 1996 tarihinde, söz konusu polis memurlarının beraatlerine karar vermiştir.

11. Başvuran, bu karara itiraz etmemiş ve söz konusu karar 13 Kasım 1996 tarihinde kesinleşmiştir.

2. Başvuran hakkındaki ceza yargılamaları

12. İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, başvuranı ve onunla birlikte üç kişiyi Devletin anayasal düzenini bozan faaliyetlerde bulunmakla suçladığı iddianameyi 8 Aralık 1994 tarihinde mahkemeye sunmuştur.

13. Başvuran, hakkındaki ceza yargılamaları devam ederken, sırasıyla 20 Mart 1995 ve 24 Ocak 1996 tarihlerinde, gözaltındayken kötü muameleye maruz bırakıldığını ve söz konusu suçlardan bazılarını işlediğini itiraf etmeye zorlandığını dile getirmiştir.

14. Başvuran, 13 Aralık 1996 tarihinde, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştır. İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi, 6 Şubat 2002 tarihinde, başvuranı, yasadışı bir örgüte üye olmaktan, 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm etmiştir.

15. Yargıtay, söz konusu kararı, 17 Haziran 2003 tarihinde bozmuştur. Ancak, ilk derece mahkemesi ve Yargıtay, başvuranın kötü muamele iddiaları hakkında herhangi bir hüküm vermemiştir.

16. Devlet Güvenlik Mahkemelerin

Üyelik Paketleri

Dünyanın en kapsamlı hukuk programları için hazır mısınız? Tüm dünyanın hukuk verilerine 9 adet programla tek bir yerden sınırsız ulaş!

Paket Özellikleri

Programların tamamı sınırsız olarak açılır. Toplam 9 program ve Fullegal AI Yapay Zekalı Hukukçu dahildir. Herhangi bir ek ücret gerektirmez.
7 gün boyunca herhangi bir ücret alınmaz ve sınırsız olarak kullanılabilir.
Veri tabanı yeni özellik güncellemeleri otomatik olarak yüklenir ve işlem gerektirmez. Tüm güncellemeler pakete dahildir.
Ek kullanıcılarda paket fiyatı üzerinden % 30 indirim sağlanır. Çalışanların hesaplarına tanımlanabilir ve kullanıcısı değiştirilebilir.
Sınırsız Destek Talebine anlık olarak dönüş sağlanır.
Paket otomatik olarak aylık yenilenir. Otomatik yenilenme özelliğinin iptal işlemi tek butonla istenilen zamanda yapılabilir. İptalden sonra kalan zaman kullanılabilir.
Sadece kredi kartları ile işlem yapılabilir. Banka kartı (debit kart) kullanılamaz.

Tüm Programlar Aylık Paket

9 Program + Full&Egal AI
Ek Kullanıcılarda %30 İndirim
Sınırsız Destek
350 TL
199 TL/AY
Kazancınız ₺151
Ücretsiz Aboneliği Başlat