Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2006-2-43 (Devralma)
Karar Sayısı : 06-33/412-109
Karar Tarihi : 11.5.2006
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Mustafa PARLAK
Üyeler :Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, 10
Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr.Nurettin KALDIRIMCI,
M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN
B. RAPORTÖRLER : Hakan Suat ÖLMEZ, İbrahim AYDEMİR
C. BİLDİRİMDE : Seagate Technology
BULUNAN Temsilcisi: Av. Sibel Yurttutan
Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza Kat:25
Daire 89, 34398 Maslak İstanbul
20
D. TARAFLAR : Seagate Technology
920 Disc Drive
Scott valley, CA 95066 US
Maxtor Corporation
500 Mccarthy Boulevard
Millipitas, CA 95035 US
E. DOSYA KONUSU: Seagate Technology tarafından Maxtor Corporation
firmasının devralınması işlemine izin verilmesi talebi. 30
F. DOSYA EVRELERİ : Kurum kayıtlarına 6.4.2006 tarih ve 2137 sayı ile
giren ve 27.4.2006 tarih, 2553 sayılı yazı ile eksikleri tamamlanan bildirim
üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile
1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu'ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme
sonucunda düzenlenen 4.5.2006 tarih ve 2006-2-43/Öİ-06-HSÖ sayılı
Devralma Ön İnceleme raporu 4.5.2006 tarih ve REK.0.06.00.00-120/79 sayılı
Başkanlık önergesi ile 06-33 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara
bağlanmıştır. 40
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Devralma Raporu’nda, Seagate
Technology (Seagate) tarafından Maxtor Corporation’ın (Maxtor) kontrolünün
devralınması işleminin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı
Tebliğ çerçevesinde izne tabi bir devralma olduğu, bununla birlikte bu işlem
sonucunda, ilgili ürün pazarında 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen
hakim durumun yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığı, bu
nedenle bildirim konusu işleme izin verilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
06-33/412-109
2
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME 50
H.1. İlgili Pazar
H.1.1. İlgili Ürün Pazarı
Tarafların faaliyet alanları dikkate alınarak ilgili ürün pazarı, “sabit disk
sürücüleri pazarı” olarak tanımlanmıştır.
H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar
Türkiye sınırları içinde ilgili pazar açısından rekabet koşullarının farklılık arz
ettiği ayrı bölgelerin söz konusu olmaması nedeniyle, ilgili coğrafi pazar
“Türkiye Cumhuriyeti sınırları” olarak tespit edilmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
H.2.1. İşlemin Niteliği Bakımından Yapılan Değerlendirme 60
Dosyada yer alan bilgilere göre, İlgili işlemde Seagate, Maxtor’un hisselerinin
tamamını kendi bünyesine katarak kendi yan şirketi haline getirmektedir. Bu
işlem sonucunda Seagate hissedarlarının yaklaşık %84 ve eski Maxtor
hissedarlarının yaklaşık %16 Seagate hissesine sahip olması beklenmektedir.
Diğer bir deyişle anılan işlem sonucunda Maxtor hissedarları hisselerini
satarak piyasadan çekilmemekte, sattıkları hisse karşılığında Seagete’in %16
hissesine sahip olmaktadırlar. Her ne kadar klasik devralma işlemi gibi
görünmese de, Maxtor’un kontrolünün Seagate’e geçmesi ve Maxtor
hissedarlarının kontrole etki edecek bir hiss
