Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı : 2002-4-46 (Soruşturma)
Karar Sayısı : 07-24/236-76
Karar Tarihi : 16.3.2007

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Tuncay SONGÖR (İkinci Başkan)
Üyeler : Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr.Nurettin KALDIRIMCI, 10
M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN

B. RAPORTÖRLER : Mehmet YANIK, Bekir KOCABAŞ, Evren SESLİ

C. ŞİKÂYET EDENLER: - Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı
Inönü Bulvarı No:42 Emek/Ankara

D. HAKKINDA SORUŞTURMA YAPILAN
- AGE İthalat İhracat Ltd. Şti.
Adres bulunamamıştır. 20
- Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti.
71.Sokak No: 4/8 06520 Aşağı Öveçler/ANKARA
- Arte Dış Tic. A.Ş.
Temsilcisi: Av. Fatma KORTUN
Cumhuriyet Cad. 211/1 Harbiye, Beyoğlu/İstanbul
- Dörtel Ltd. Şti.
Dr. Mediha Eldem Sk. No:44/4 Kızılay/Ankara
- Ekin Sağlık Ürün Paz. ve Tic. Ltd. Şti.
Acıbadem Cad. Yurtseven Sk. Alsancak Sit. E Blok D:5 Acıbadem
Üsküdar/İstanbul 30
- Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş.
Temsilcisi: Av. İsmail ATAK
Hafta Sk. 23/5 G.O.P / Ankara
- ELT Endoluminal Sist. Ltd. Şti.
Adres bulunamamıştır.
- Formed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Anadolu Hisarı Mahallesi Göksu Göztepe Yolu G 17 Sokak No:95/A
Beykoz/İstanbul
- Genç Girişim Medikal Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
Adres bulunamamıştır. 40
- Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr-İth. Ltd. Şti.
Temsilcileri: Av. H. Hilmi YILMAZER, Av. Aydın GENCER
Fevzi Çakmak 2 Sk. No:32/7 Demirtepe/Ankara
07-24/236-76
2
- MMT Merit Medikal Ltd. Şti.
Temsilcisi: Av. Kutlay Alpuğan
Emek İşhanı (Gökdelen) Atatürk Bulvarı 95/14 Kat:1410 Kızılay/Ankara
- Meday Sağ. Ür. Paz. Tic. Ltd. Şti.
Temsilcisi: Av. Raif ÇAKIR
Ataç Sk. No:1/4 Sıhhiye/Ankara
- Medim Dış Ticaret A.Ş. 50
Temsilcisi: Av. Fatma KORTUN
Cumhuriyet Cad. 211/1 Harbiye, Beyoğlu/İstanbul
- Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş.
Temsilcisi: Av. Abdullah BULADI
Cumhuriyet Cad. No: 233 Kat:4 D:9 Harbiye/İstanbul
- Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti.
Temsilcisi: Dr. Metin KANMAZ
Bağdat Cad. No:187, Kat:3, Daire:8, Selamiçeşme 34730 Kadıköy/İstanbul
- Nemed Tıbbi Ürünler San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Temsilcisi: Av. Abdullah BULADI 60
Cumhuriyet Cad. No: 233 Kat:4 D:9 Harbiye/İstanbul
- Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Temsilcisi: Av. Dr. İ. Yılmaz ASLAN
Maya Akar Center 100/10 34394 Esentepe/İstanbul.
- PM Group
Temsilcisi: Av. Kürşat KARACABEY
Karacabey Hukuk Bürosu Toros Sk. No:25/12 B Blok Sıhhiye/Ankara
- Poyra Dış Tic. Ltd. Şti.
Koşuyolu Mecidiye Mah. Muhittin Üstündağ Cad. No:29/2 Koşuyolu/İstanbul
- Proses A.Ş. 70
Çetin Emeç Bulvarı 2. Cad. No:13/3 06460 Aşağı Öveçler/Ankara
- Promesis Prof. Medikal Sis. San. ve Tic. A.Ş.
Temsilcisi: Avni Serdar ŞENTÜRK
Hoşdere Cad. Fuar Sk. No:5/3 Yukarı Ayrancı/Ankara
- Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti.
Temsilcileri: Av. Haluk İnanıcı, Av. Reyhan TEKCAN
Mahmut Yesari Sk. No:47 Kadıköy/İstanbul
- Reysaş Tıbbi Cihaz Tem. Ve Tic. A.Ş.
Temsilcileri: Av. Osman ÖZ, Av. Onur ÖZ, Av. Semra TÜRKÖZMEN
Tunus Cad. 19/3-4 Kavaklıdere/Ankara 80
- Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş.
Temsilcileri: Av. Özdemir Özok, Av. Emre İncula
Menekşe Sk. No: 13/1 Kızılay/Ankara

07-24/236-76
3
- Selen Ltd. Şti.
Birlik Mah. 8. Cadde 108. Sokak No:5/16 Çankaya/Ankara
- Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Tasfiye Memuru: Murat ÖZÜGÜZEL
Göztepe Cad. Hacı Muhittin Sk. Temta Sitesi G 1 Kanlıca, Beykoz/İstanbul
- Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti. 90
Temsilcisi: Dr. Metin KANMAZ
Bağdat Cad. No:187, Kat:3, Daire:8, Selamiçeşme 34730 Kadıköy/İstanbul
- Tera Medikal Ltd. Şti.
Üsküp Cad. No:24/9 Kavaklıdere, Çankaya/Ankara

E. DOSYA KONUSU : Tıbbi sarf malzemeleri pazarında, iyileştirici
nitelikteki kardiyoloji sarf malzemesi sağlayıcısı teşebbüslerin aralarında
anlaşma yapmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında
Kanun’u ihlal ettikleri iddiası.
100
F. İDDİALARIN ÖZETİ: İlgili dilekçede, Tıbbi Sarf Malzemesi pazarında faaliyet
gösteren teşebbüslerin aralarında anlaşma yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’u
ihlal ettikleri iddia edilmektedir.

G. DOSYA EVRELERİ: Şikayet dilekçelesinin Kurum kayıtlarına 8.3.2002 tarih
ve 1096 sayı ile intikali üzerine hazırlanan 29.3.2002 tarihli Bilgi Notu, Rekabet
Kurulu’nun 9.4.2002 tarih ve 02-21/234-M sayılı toplantısında görüşülerek
soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının tespiti için önaraştırma
yapılmasına karar verilmiştir.
110
Yapılan önaraştırma sonucunda Rekabet Kurulu’nca alınan 6.6.2002 tarih ve 02-
36/396-164 sayılı kararın Danıştay 13. Dairesi’nin 22.06.2005 tarih ve 2005/938
E ve 2005/3245 K sayılı kararlarıyla “Yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı”
gerekçesiyle iptal edilmesi üzerine Rekabet Kurulu, 15.8.2005 tarih ve 05-51/785-
M sayı ile dosya hakkında soruşturma açılmasına karar vermiştir. Kurul,
22.06.2006 tarih ve 06-45/573-M sayılı ile Meday Sağlık Ürünleri Pazarlama ve
Ticaret Ltd. Şti.’nin de soruşturmaya dahil edilmesine karar vermiştir. Kurul’un
anılan kararları sonucunda, 4054 sayılı Kanun’un 43/2. maddesi uyarınca
hakkında soruşturma açılan teşebbüsler ve şikayetçiye soruşturma açıldığına
dair bildirim yapılmış ve söz konusu bildirime cevaben gönderilen ilk yazılı 120
savunmalar alınmıştır. Rekabet Kurulu’nun 9.2.2006 tarih ve 06-11/142-M sayılı
Kararı ile soruşturmanın süresi 6 ay uzatılmıştır.

Soruşturma Heyeti’nce hazırlanan 15.8.2006 tarih ve SR/06-17 sayılı Soruşturma
Raporu, Kanun’un 45. maddesi uyarınca Rekabet Kurulu’nun tüm üyeleri ile ilgili
taraflara tebliğ edilmiş ve aynı maddenin ikinci fıkrası gereğince 30 gün içerisinde
ikinci yazılı savunmaların gönderilmesi talep edilmiştir.

07-24/236-76
4
Medim Dış Tic. A.Ş., Arte Dış Tic. A.Ş., Meday Sağlık Ürünleri Paz. Tic. Ltd. Şti.,
Proses Medikal Analitik Sistemler Paz. San. ve Tic. A.Ş., Tarcem Tıbbi Ürünler 130
San. ve Tic. Ltd. Şti., Mutlu Medikim Tıbbi Malz. Tic. Ltd. Şti., Sesa Elektronik
San. ve Tic. A.Ş., Onmed Tıbbi Ürünler Paz. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., Elektra
Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş., Tera Medikal Sistemler ve Elektronik San.
Tic. Ltd. Şti. ve Promesis Profesyonel Medikal Sistemler San. ve Tic. A.Ş.
Kanun’un 45. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ek süre talebinde bulunmuşlardır.
Rekabet Kurulu tarafından ikinci yazılı savunma süresi için ek süre talebinde
bulunan teşebbüslere 30 günlük ek süre verilmiştir.

Taraflardan Anki Medikal Paz ve Tic. Ltd. Şti., Dörtel Medikal Ürünler İthalat,
İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti., Ekin Sağlık Ürün. Paz ve Tic.Ltd. Şti., Poyra Dış Tic. 140
Ltd. Şti., Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş., Formed Tıbbi Ürünler P
Dış Tic. Ltd. Şti., Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd Şti., Light Medikal
Tıbbi Malzeme İhr-İth. Ltd. Şti., Meday Sağlık Ürünleri Pazarlama Ticaret Ltd.Şti.,
Medim Dış Ticaret A.Ş. - Arte Dış Tic Ltd. Şti., Medistar Biomedikal Mühendislik
A.Ş.-Nemed Tıbbi Ürünler San ve DIŞ TİC. Ltd. Şti., Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme
ve Tic. Ltd. Şti.- Tarcem Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti., Onmed Tıbbi Ürünler
Paz. ve Dış Tic Ltd. Şti., P-M Group Tıbbi Malzeme Pazarlama Ltd. Şti., Remed
Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti., Reysaş Tıbbi Cihaz. Tem. ve Tic A.Ş.,
Proses Medikal Analitik Sistemler Pazarlama Sanayi ve Tic. A.Ş., Promesis Prof.
Medikal Sis. San. ve Tic. A.Ş., Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş., Selen 150
Biomedikal Mühendislik ve Ticaret Ltd. Şti. ve Tera Medikal Ltd. Şti. ikinci yazılı
savunmalarını yapmışlardır. Soruşturma Raporu’nda yer alan AGE İthalat İhracat
Ltd. Şti., MMT Merit Medikal Ltd. Şti., ELT Endoluminal Sist. Ltd. Şti., Genç
Girişim Medikal Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ise kendileri ile ilgili yapılan tespit
ve değerlendirmelere itiraz etmemişler ve savunma haklarını kullanmamışlardır.
İkinci savunmalarında birincisine nazaran farklılıklar bulunan teşebbüslerin
savunmalarına yönelik Soruşturma Heyetinin değerlendirmelerini içeren Ek
Görüş Raporu 29.11.2006 tarihinde hazırlanmış, Kanun’un 45. maddesi uyarınca
Rekabet Kurulu’nun tüm üyeleri ile ilgili taraflara tebliğ edilmiştir.
160
Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti. ve Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd.
Şti., üçüncü yazılı savunmalarına ilişkin olarak Kanun’un 45. maddesinin ikinci.
fıkrası uyarınca ek süre talebinde bulunmuşlardır. Rekabet Kurulu tarafından her
iki teşebüse de 15 günlük ek süre verilmiştir.

Taraflardan Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti, Dörtel Medikal Ürünler İthalat,
İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti., Ekin Sağlık Ürün. Paz. ve Tic.Ltd. Şti., Poyra Dış Tic.
Ltd. Şti., Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş. , Formed Tıbbi Ürünler P
Dış Tic. Ltd. Şti., Sumed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd Şti., Meday Sağlık
Ürünleri Pazarlama Ticaret Ltd.Şti., Medim Dış Ticaret A.Ş., Arte Dış Tic. Ltd. 170
Şti., Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş., Nemed Tıbbi Ürünler San ve DIŞ TİC.
Ltd. Şti., Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti., Tarcem Tıbbi Ürünler
San. ve Tic. Ltd. Şti., Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic Ltd. Şti., P-M Group
Tıbbi Malzeme Pazarlama Ltd. Şti., Reysaş Tıbbi Cihaz. Tem. ve Tic A.Ş.,
07-24/236-76
5
Promesis Profesyonel Medikal Sistemler San. ve Tic. A.Ş., Proses Medikal
Analitik Sistemler Pazarlama Sanayi ve Tic. A.Ş., Sesa Elektronik San. ve Tic.
A.Ş., Tera Medikal Ltd. Şti., MMT Merit Medikal Ltd. Şti. üçüncü yazılı
savunmalarını yapmış, diğer teşebbüsler ek savunma göndermemişlerdir.
Teşebbüslerin üçüncü savunmaya ilişkin 30 günlük süreleri 16.1.2007 tarihinde
sona ermiştir. 180

24.1.2007 tarih ve 07-09/50-M sayılı Kurul Kararı ile sözlü savunma toplantısının
6.3.2007 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir. Anılan tarihte yapılan sözlü
savunma toplantısının ardından Kurul, 16.3.2007 tarihinde 07-24/236-76 sayı ile
nihai kararını vermiştir. Kurul’un nihai kararı, gerekçeli karar daha sonra tebliğ
edilmek üzere 21.3.2007 tarihinde taraflara tefhim edilmiştir.

H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ

Soruşturma Heyetinde yer alan raportörler tarafından; 190

a. ELT Endoluminal Sist. Ltd.. Şti. ve Genç Girişim Medikal Sistemleri Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi hakkında başlanmış olan soruşturmanın, ilgili teşebbüslere
ilişkin Kanun ihlalini oluşturacak yeterli belge bulunamaması sebebiyle
kapatılması gerektiği;

b. Ünvanları aşağıda yer alan teşebbüs ya da ekonomik birlik olan,

1. Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti. (Anki)
2. Arte Dış Tic. A.Ş. (Arte) 200
3. Dörtel Ltd. Şti. (Dörtel)
4. Ekin Sağlık Ürün. Paz. ve Tic. Ltd. Şti.-Poyra Dış Tic. Ltd. Şti. (Ekin)
5. Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.Ş. (Elektra)
6. Formed Tıbbi Ürünler P Dış Tic. Ltd. Şti. (Formed) - Sumed Tıbbi
Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti. (Sumed)
7. Light Medikal Tibbi Malzeme İhr-İth Ltd. Şti. (Light)
8. MMT Merit Medikal Ltd. Şti. (MMT)
9. Medim Dış Ticaret A.Ş. (Medim)
10. Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş. (Medistar) - Nemed Tıbbi Ürünler
San. ve Dış TIC. Ltd. Şti. (Nemed) 210
11. Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti. (Mutlu Medikim)- Tarcem
Tıbbi Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti. (Tarcem)
12. Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic Ltd. Şti. (Onmed)
13. Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti. (Remed)
14. Reysaş Tıbbi Cihaz. Tem. ve Tic A.Ş. (Reysaş)
15. Proses A.Ş. (Proses)
16. Promesis Prof. Medikal Sis. San. ve Tic. A.Ş. (Promesis)
17. Sesa Elektronik San. ve Tic.A.Ş. (Sesa)
18. Selen Ltd. Şti. (Selen)
19. Tera Medikal Ltd. Şti.’nin (Tera) 220
07-24/236-76
6

Türkiye iyileştirici nitelikli kardiyoloji malzemeleri pazarında rekabeti engelleyici,
bozucu ve sınırlayıcı şekilde fiyat tespit etmek, pazar paylaşmak, ortak satım
şartları tespit etmek, ihalelere fesat karıştırmak ve rakip teşebbüslerin
faaliyetlerinin piyasa dışında belirlenen davranışlarla haksız yere zorlaştırılması
suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri ve ilgili teşebbüslerin
4054 sayılı Kanun’un 16. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2006/1 sayılı Tebliğ
ile değişik 6.368 YTL.den az olmamak üzere 2002 mali yıl sonunda oluşan yıllık
gayrı safi gelirlerinin %10’una kadar para cezası ile cezalandırılmaları gerektiği
ifade edilmiştir. 230

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
I.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Hakkında soruşturma yürütülen taraflar sağlık kuruluşlarına tıbbi sarf malzemesi
temin etmektedirler. Taraflarca sağlık kuruluşlarına temin edilen tıbbi sarf
malzemeleri genel olarak; koroner stent, kalp pili, kalp kapakçığı, PTCA,
defibrilatör gibi ürünlerden oluşan iyileştirici nitelikli kardiyoloji sarf
malzemeleridir. Bu anlamda ilgili ürün pazarının “iyileştirici nitelikli kardiyoloji sarf 240
malzemeleri pazarı” şeklinde alt pazara ayrılması mümkün olmakla beraber,
soruşturma konusu açısından herhangi bir farklılık doğurmayacağı için ilgili pazar
genel olarak tıbbi sarf malzemeleri pazarı olarak belirlenmiştir.

Stent, ana maddesi paslanmaz bir metalin lazer ışını yardımıyla özel dizaynla
kesilmesi sonucu oluşan, yaklaşık iki toplu iğne başı genişliğinde, dizaynı gereği
çapının genişleme özelliği olup, olağan halde yeniden daralma özelliği
bulunmayan boru biçimli tel bir kafestir. Bu tel kafes içinde özel yapılmış bir
balonla damarın daralan bölümüne stent, kılavuz tel aracılığıyla yerleştirilmekte,
bu aşamada vücut dışındaki bir pompa aracılığıyla bu balon şişirilmektedir. 250
Balonun şişme derecesine göre genişleyen stent, damarın tıkalı bölümünde bir
genişleme sağlamaktadır. Balonun havasının alınmasını müteakiben stent
genişlemiş haliyle damar içinde kalmakta ve böylelikle damarın daralan
bölümünde istenen genişleme ve dolayısıyla yeterli kan akışı sağlanmaktadır.
Kalp pili ise sağ kulakçıkta elektrik uyarıları çıkaran ve sinüs düğümü adı verilen
özel hücre gruplarının olağan çalışmadığı durumlarda veya kalp içi elektriksel
iletim yollarında blok oluştması halinde, elektriksel uyaranlar göndererek kalbin
düzgün çalışmasını sağlayan bir araçtır. Son olarak, kalp içi defibrilatör (AICD),
kalp kaslarının fibrilasyonunu (kalbin fazla hızlı ya da zayıf çarpmasını) önlemek
için elektrik şokları oluşturan bir alettir. Ani ölümlere neden olabilecek ventriküler 260
aritmisi bulunan hastalarda kullanılmaktadır. Kalp pili ve defibrilatör hastanın
göğüs kafesinin içindeki kaslı bölgeye yerleştirilmekte, elektrotları ise kalp içine
takılmaktadır. Bu ürünlerin yanında, kalp hastalıklarının tedavisinde kullanılan ve
kardiyovasküler cerrahi (KVC) branşı konusu olan yapay kalp kapakları,
monoleaflet kalp kapakları (tek yapraklı) ve bileaflet kalp kapaktan (çift yapraklı)
07-24/236-76
7
olarak ikiye ayrılmaktadırlar. Bu kapaklar en çok mitral ve aort ameliyatlarında
kullanılmaktadır.

Tarafların sağlayıcısı olduğu ürünlerden sadece ikisi, stent ve balon, ülkemizde
de üretilebilmektedir. Dolayısıyla, ülkemizde satışa sunulan iyileştirici nitelikli 270
kardiyoloji sarf malzemeleri başta ABD, Japonya ve AB üyesi ülkeler olmak
üzere ağırlıklı olarak yurt dışından ithal edilmektedir.

I.1.2. İlgili Coğrafi Pazar
Tıbbi sarf malzemeleri, homojen arz ve talep koşulları nedeniyle ülke genelinde
alınıp satılabildiğinden, ilgili coğrafi pazar “Türkiye Cumhuriyeti” olarak tespit
edilmiştir.

I.2. Yapılan Tespitler ve Elde Edilen Deliller
280
I.2.1. Rekabeti Önleme Amaç ve Etkili Anlaşmalar Yapılmasına İlişkin
Tespitler

1. Onmed ortaklarından Mehmet Nazif EDİN'in bilgisayarından alınan 1.2.2002
tarihli belgede aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Toplantı Notları:
1. Cerrahi malzemeler ve İntraaortik balon dışında kalan tüm konsinyeler
tüm Türkiye'deki hastanelerden 1 Şubat 2002 tarihinde çekilecektir.
2. Firmalar bayilerinin de alınan kararlara uygun hareket etmesinden 290
sorumlu olacaktır.
3. Hastanelere firmaların oluşturacağı gruplar tarafından ziyaret edilmek
suretiyle alınan bu karar açıklanacaktır.
4. Nemed firması da CE dosyası için yaptığı klinik çalışmaları
erteleyecektir.
5. Kardiyoloji çalışma grubu tarafından Star gazetesinde çıkan habere
bir tekzip yazısı gönderilecektir.
6. Kardiyoloji çalışma grubunun aldığı tüm kararlar 17 Ocak tarihli yazıda
İmzası bulunan tüm firmalara bildirilecektir.
6. Kardiyoloji çalışma grubu tarafından tüm ilgili bakanlıklara bir yazı 300
yazılarak gerekirse karşılıklı görüşme için randevu talebinde
bulunulacaktır.
8. Kardiyoloji Çalışma Grubu:
Başkan: İbrahim Erdoğan [Sesa]
Genel Sekreter: Banu Ünal [Medim-Arte]
Defibrilatör - pacamaker koordinatörü: Leyla Tekbulut [Remed]
- A. Reşit Onuralp [Onmed] - Serkan İncekli
[Medistar-Nemed] – Mert Aygen [Tera]
Kardiyoloji koordinatörü: Osman Sürücü [Ekin-Poyra] - Murat
Özügüzel[Formed] - Erdal Ergene [Medim-Arte] - 310
Osman Alkan, Ahmet Tatar[Anki].
07-24/236-76
8

2. Medim’den Erdal ERGENE ve Aydın ÜNAL, Onmed’den Mehmet Nazif EDİN
ve Ali Reşit ONURALP, Medistar’dan Mehmet TÜMER, Sesa’dan İbrahim
ERDOĞAN ve Ekin’den Osman SÜRÜCÜ’ye Kardiyoloji Çalışma Grubu
toplantısında alınan kararlara ilişkin olarak gönderilen 28.1.2002 tarihli elektronik
posta iletisinde;

- “Tüm konsinyeler tüm Türkiye’deki hastanelerden 1 Şubat 2002
itibariyle çekilecektir. 320
- Firmalar bayilerinin de alınan kararlara uymasından sorumlu olacaktır.
- Nemed firması CE dosyası için yaptığı klinik çalışmayı erteleyecektir.
- Grubun aldığı kararlar, 17 Ocak tarihli yazıda imzası olan tüm firmalara
bildirilecektir.”

ifadeleri yer almaktadır.

3. Sesa’dan İbrahim ERDOĞAN, Mutlu Medikim’den Cezmi MUTLU, MMT’den
Cumhur ÇEKEN, Remed’den Leyla TEKBULUT, Onmed’den Mehmet Nazif
EDİN, Medistar’dan Mehmet TÜMER, Medim’den Aydın ÜNAL, Formed’den 330
Murat ÖZÜGÜZEL, Elektra’dan İsmail C, Ekin’den Osman SÜRÜCÜ, Arte’den
Orkide SALAR ve Tera’dan Mert AYGEN arasındaki 29.01.2002 tarihli elektronik
posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“Yaptığımız çalışmalara bağlı olarak bir takım kararlar aldık ve bir takım
görevler yüklendik. Bu karar ve görevler aynı anda yerine getirilmek
zorundadır. Hepimiz buna göre disipline olmak zorundayız.”

4. 30.1.2002 tarihinde Onmed ortaklarından Ali Reşit ONURALP tarafından
gönderilen elektronik posta iletisinde PEFİP Etik Kodeksi hakkında bilgi 340
verilmektedir.

“PEFİP Etik Kodeksi
1. PEFİP üyesi firma, Pacing ve Elektrofizyoloji ile ilgili Kurumlar (SSK,
Emekli Sandığı, vs.) ile yapılacak tüm fiyat teklifleri ve sözleşmelerinde
ortak hareket edecektir.
2. PEFİP üyesi firma, Pacing ve Elektrofizyoloji ile ilgili ürünlerin kullanımını
ödüllendirme amacı doğrultusunda, doktorlara nakit para (parasal rüşvet)
teklif etmeyecektir, rüşvet yolunu kesinlikle reddedecektir.
3. PEFİP üyesi firma, Pacing ve Elektrofizyoloji ile ilgili ürünlerin kullanımını 350
ödüllendirme amacı doğrultusunda, doktorların nakit para (parasal rüşvet)
dışındaki isteklerini (menkul ya da gayrimenkul değer) ancak diğer PEFİP
üyesi firmalara danışarak giderebilecektir.
4. PEFİP üyesi firma, Pacing ve Elektrofizyoloji ile ilgili ürünlerin kullanımını
ödüllendirme amacı doğrultusunda, özel hastanelerin komisyon isteklerini
ancak diğer PEFİP üyesi firmalara danışarak belirleyecektir. Özel
07-24/236-76
9
hastanelere uygulanan komisyon oranları tüm PEFİP üyesi firmalar
tarafından belirlenecek ve aynı seviyede tutulacaktır.
5. PEFİP, Yeşil Kartlı hastalar için her PEFİP üyesi firma için kota ve her
model cihaz için fiyat belirleyecektir. PEFİP üyesi firma, bu kota ve fiyatlara 360
kesinlikle uyacaktır.
6. Pacing ve Elektrofizyoloji merkezlerine yapılacak büyük yatırımlar
(capital investment), tüm PEFİP üyesi firmaların bilgisi dahilinde
yapılacaktır. Hiçbir PEFİP üyesi firma, hiçbir Pacing ve Elektrofizyoloji
merkezinde tekelleşmeye gitmeyecektir ve yatırımları malzeme kullanımı
karşılığı diğer bir, iki, vs. sayıda PEFİP üyesi firma ile paylaşacaktır.
7. Yerel Pacing ve Elektrofizyoloji toplantılarını, tüm PEFİP üyesi firmalar
ortak düzenlemeye gayret edecektir.
8. Yurtdışı Pacing ve Elektrofizyoloji toplantıları ve kongrelerinin
organizasyonu ve sponsorluğu (örnek: NASPE, CARDIOSTIM, 370
EUROPACE) tüm PEFİP üyesi firmalar tarafından ortak planlanacak ve
uygulanacaktır.
9. PEFİP üyesi bir firma, ürün veya servis bazında teknik bir sorun ile
karşılaştığında (recall, safety alert, hasta takibinde olabilecek aksaklık,
personel hatası vs.), tüm PEFİP üyesi firmalar, sorunlu PEFİP üyesi
firmaya yardım ve desteklerini şartsız verecektir. Herhangi bir doktor,
dernek veya medya kuruluşunun gerçekleri saptırarak yaptığı veya
yapacağı söylem ve eylemler durumunda, tüm PEFİP üyeleri ortak hareket
edecek ve ilk etapta bir deklarasyon hazırlayacaktır ve bu deklarasyonu
Türk Kardiyoloji Derneği'ne ve/veya kamuoyuna sunacaktır. Deklarasyon 380
sonrası söylem ve eylemler durdurulamadığı ve sorunlu PEFİP üyesi
firmanın asılsız söylem ve etkinlikler neticesinde prestij, satış, hatta
Kurumlar ile yaptığı anlaşmaların kaybı söz konusu olduğu takdirde, tüm
PEFÎP üyeleri ortak hareket ederek gerçekleri saptırıcı eylem ve söylemde
bulunan doktor veya doktorları, dernek veya dernekleri ve medya kuruluş
veya kuruluşlarını protesto ve boykot edecek, hatta tüm yasal yolları
arayacaktır.
10. Aşağıda adı geçen PEFİP üyesi firmalar yukarıda PEFİP Etik
Kodeksi'nde belirtilen tüm maddeleri kabul ettiğini ve bu maddeler
doğrultusunda hareket edeceğini taahhüt eder. 390
1. MEDİKİM adına Cezmi Mutlu
2. MEDİSTAR adına Mehmet Tüysüz
3. MMT adına Cumhur Çeken
4. ONMED adına Mehmet Edin
5- REMED adına Leyla Tekbulut
6- REYSAŞ adına Altan Ataman
7- SESA/Matek adına İbrahim Erdoğan
8- TERA adına Mert Aygen

07-24/236-76
10
5. Sesa’dan İbrahim ERDOĞAN, Mutlu Medikim’den Cezmi MUTLU, Remed’den 400
Leyla TEKBULUT, Onmed’den Mehmet Nazif EDİN, Medistar’dan Mehmet
TÜMER, Medim’den Aydın ÜNAL, Formed’den Murat ÖZÜGÜZEL, Elektra’dan
İsmail C., Ekin’den Osman SÜRÜCÜ, Arte’den Orkide SALAR, Tera’dan Mert
AYGEN, Proses’den İdeal ÖZTOKLU, Anki’den Ahmet TATAR, Reysaş, Tarcem,
Dörtel, Light ve AGE arasındaki senet tanzimine ilişkin elektronik ortamdaki
01.02.2002 tarihli yazışmada aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Bugün İstanbul’da yapılan toplantıda Cezmi Mutlu (Medikim), Leyla
Tekbulut (Remed) ve Mehmet Tümer (Medistar) anlaşma gereği
vermeleri gereken senetleri imzalamış ve teslim etmişlerdir. Ankara’dan 410
da Mert Aygen (Tera) söz konusu senedi imzalamış ve tarafımıza
göndermek üzeredir.”

6. İlk olarak 4.2.2002 tarihinde saat 09:57’de Murat ÇELEBİ tarafından Sesa’dan
Hasan ÇEVİK’e; daha sonra yine aynı gün saat 11:22’de Hasan ÇEVİK
tarafından onmed-1; mtumer@, TERA;
leyla.tekbulut@ ve MEDIKIM’e gönderilen elektronik posta iletisinde
aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Değerli Arkadaşlar, 420
Bildiğiniz gibi Medistar, Medikim, Remed, Tera, Onmed ve Sesa olarak
hareketimizdeki kararlılığımızı gerekli taahhütler ile güçlendirdik. Ancak
henüz MMT ve Reysaş firmaları belirtilen taahhütleri yerine
getirmemişlerdir. Bu nedenle bundan sonra pil grubu içerisinde
gerçekleşen bazı sirkülâsyonlar (e-mail, faks) kendilerine iletilmeyecektir.
Öncelikle sizlerden ricamız kendi kişisel ilişkilerinizi de kullanarak bu
firmalara taahhütleri yerine getirmeleri konusunda uyarıda
bulunmanızdır. Bu taahhüt grubumuzda yer alabilmenin ilk ve
vazgeçilmez koşuludur.
430
7. 18.2.2002 tarihinde Medim’den Aydın ÜNAL tarafından gönderilen elektronik
posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Sayın Grup Mensupları, Yarın hazır herkes gelmişken, sözleşmelerin de
son şeklini getirirseniz orada yetkililer tarafından imzalanır. Cumhur
Çeken’in senedini, imzalaması için yanımda götürüyorum. İ.Erdoğan”

“Sn.İ. Erdoğan, Sözleşmenin son iki şeklini de yanımda getiriyorum.
Özellikle Ankara’daki arkadaşların tamamına imzalatmış olarak sözleşme
konusu bitmiş olur.” 440

8. 4.2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik
posta iletisinde, Kardiyoloji Çalışma Grubu Üyelerinin avukat nezdinde Sözleşme
imzalayıp teminat senedi hazırladıklarına ilişkin aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

07-24/236-76
11
“Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları,
Konuyla ilgili olarak hazırlanan sözleşmede taraflar
1) Emin Aydın ÜNAL
2)İbrahim ERDOĞAN
3)Cenk TOPARLAKLI 450
4)Hüseyin ÜNVER
5)Mehmet TÜMER
6)Mehmet EDİN
7)Cezmi MUTLU
8)Leyla TEKBULUT
9)Mert AYGEN
10)Haydar OBALİ
şeklinde olmalı. Bunlara Rıfat Bey, Sinan Bey ve Cumhur Bey ilave
edilebilir.
460
Avukatla bir sözleşme yaparak;
1) Hazırlanmış olan senetlerin yeddi emin olarak kendisine teslim edileceği
2) Bu senetten, adi ortaklık sözleşmesinde belirtilen amaçlar dışında
kullanılamayacağı ve üçüncü kişilere hiçbir surette devredilemeyeceği,
kefalet olarak kullanılamayacağı belirtilmeli.
3) Adi sözleşmeye imza koyan tüm ortakların onayı ve başkanın bu kararı
tevsiki ile senetler iade olabilir veya irad kaydedilebilir maddesinin konması
diye düşünüyorum.
Bilgilerinize sunulur.”
470
9. Medim ortaklarından Aydın ÜNAL’ın Sesa’dan İbrahim ERDOĞAN’a
gönderdiği 04.02.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır.

“Sayın İbrahim Erdoğan, Av. Ersin Bey tarafından gönderilen taslak son
şekli ile ilişiktedir. Öncelikle inceleyip, uygunsa tüm çalışma grubu
mensuplarına iletilmesini rica ederim.” Anılan taslaktan alıntı: “
Ortaklardan birinin sözleşme hükümlerine yahut alınacak kararlara aykırı
davranması halinde, aykırılığın ne olduğu hususunda sebep dahi
göstermeksizin, diğer ortakların % 70 çoğunluk ile alacakları karar ile 480
aykırı davranan ortağın vermiş olduğu senet paraya çevrilerek, ortaklığa
irat kaydedilecektir.”

10. Medim’den Aydın ÜNAL ile Avukat Ersin YILMAZ arasındaki 04.02.2002
tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadelere yer verilmiştir:

“Sayın Ersin Yılmaz, Hazırlamış olduğunuz adi ortaklık mukavelesinin
aşağıdaki değişiklikler yapılarak revize edilmesini, ayrıca üstlenmiş
olduğunuz yedieminlik görevinin aşağıdaki görüş çerçevesinde tanzim
edilmesini, senetlerin muhafazası için bir banka kasası kiralanmasını rica 490
ediyorum.”
07-24/236-76
12

‘Aşağıdaki görüş’ ile kast edilen satırlar Hasan ÇEVİK tarafından 4.2.2002
tarihinde gönderilen elektronik posta iletisinde yer alan;

“Taraflar Aydın Ünal (Medim), İbrahim Erdoğan (Sesa), Cenk Toparlaklı
(Formed), Hüseyin Ünver (Ekin), Mehmet Tümer (Medistar), Mehmet Edin
(Onmed), Cezmi Mutlu (Medikim), Leyla Tekbulut (Remed), Mert Aygen
(Tera), Haydar Obalı (Light Medikal). Bunlara Rıfat, Sinan (Elektra) ve
Cumhur (MMT) da ilave edilebilir. Bu senetler sözleşmede belirtilen 500
amaçlar dışında kullanılamaz ve üçüncü kişilere devredilemez. Kefalet
olarak kullanılamaz.” ifadeleridir.

11. Medim’den Emin Aydın ÜNAL, Sesa’dan İbrahim ERDOĞAN, Formed’den
Cenk TOPARLAKLI, Ekin ve Poyra’dan Hüseyin ÜNVER, Medistar’dan Mehmet
TÜMER, Onmed’den Mehmet Nazif EDİN, Mutlu Medikim’den Zeynep MUTLU,
Remed’den Leyla TEKBULUT, Tera’dan Mert AYGEN, Light’tan Haydar OBALI,
Bülent Ustaoğlu ve Mustafa Tez tarafından imzalanan Adi Ortaklık Ön
Mukavelesi’nde aşağıdaki hususlar yer almaktadır.
510
“Tarafları:
1- Emin Aydın ÜNAL
2- İbrahim ERDOĞAN
3- Cenk TOPARLAKLI
4- Hüseyin ÜNVER
5- Mehmet TÜMER
6- Mehmet EDİN
7- Zeynep MUTLU
8- Leyla TEKBULUT
9- Mert AYGEN 520
10- Bülent USTAOĞLU
11- Mustafa TEZ
12- Haydar OBALI

KONUSU: Esas mukavele sonradan hazırlanmak üzere, aşağıdaki
amaçlar doğrultusunda ön hazırlıkların ikmali, fizibilite çalışmaları
yapılması, tarafların sermaye taahhüdü gibi amaca uygun ön hazırlıkların
düzenlenmesidir.

AMAÇ :Sağlık alanındaki mevcut boşluğun ülkenin ihtiyacı doğrultusunda 530
giderilmesi için, bir televizyon kanalı ve radyo istasyonu kurularak
bilimsel gelişmelerin takibi, bu alandaki yeniliklerin ve teknolojinin ülkeye
transferi, bu hususta kamuoyu oluşturularak halkın aydınlatılması, bu
alanda çalışan bilim adamlarının ihtiyaç duyduğu bilimsel gelişmelerin
takibi ve onlara ulaştırılarak bilimsel çalışmalarında teşvik edilmesi,
kamuoyunun öncelikle koruyucu sağlık hizmetleri açısından
bilinçlendirilmesidir.
07-24/236-76
13

SERMAYE
Şirket ortaklan tarafından, işin ciddiyetini teminen kurulması planlanan 540
şirkete
sermaye koyma yükümlülüklerine teminat teşkil etmek üzere kişi (ortak)
başına
250,000 USD (ikiyüzellibin amerikan doları) lık bono tanzim edilerek
akdin imzası ile birlikte ortak kasaya/yediemine tevdi edilecektir.

Sermayenin İrad Kaydedilmesi

Ortaklardan birinin sözleşme hükümlerine yahut alınacak kararlara aykırı
davranması halinde, aykırılığın ne olduğu hususunda sebep dahi 550
göstermemizin diğer ortakların % 70 çoğunluk ile alacakları karar ile
aykırı davranan ortağın vermiş olduğu senet paraya çevrilerek ortaklığa/
üç aylık süre sonunda feshe karar verilmesi halinde diğer ortaklara eşit
miktarda irad kaydedilecektir. Senetlerin paraya çevrilerek irad
kaydedilmesi amacına yönelik % 70 çoğunlukla alınacak kararlar hiçbir
şekilde tartışılmayacaktır.

Aleyhine karar alınacak ortaklar, her türlü kanuni takibatı ve bu
doğrultuda alınacak kararları kabul ettiklerini ve bu hususta her türlü itiraz
haklarından iş bu sözleşmeyi imzalamakla feragat ettiklerini beyan, kabul 560
ve taahhüt ederler.

SÜRE
İşbu ön protokol imza tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süre için akdedilmiş
olup, aşağıdaki fesih hallerinden birsinin gerçekleşmesi ve/veya esas
mukavelenin tanzimi ile nihayet bulacaktır.

AKDİN FESHİ
Sözleşme aşağıdaki hallerde fesholacaktır.
1- Üç aylık süre bitiminde, oy birliği ile alınacak karar ile 570
2- Her bir ortak için üç aylık süre bitiminde, sebep göstermeksizin
ayrılmak istediğinde, o ortak için sözleşme feshedilmiş sayılacak olup,
diğer ortaklar sözleşmenin devamı konusunda muhtardırlar. Ortaklıktan
ayrılan ortağın sermaye taahhüdü bakımından koymuş olduğu senet,
aykırı davranışı nedeni ile irad kaydedilmemiş ise kendisine iade
edilecektir.

İş bu ön protokol, Türk Ticaret Kanununda öngörülen, ticari şirket- ortaklık-
kazanç sağlamaya yönelik tüzel kişiliğe haiz olmayıp, birlikte imzalanarak
yürürlüğe girmiştir.” 580

12. 11.2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK tarafından Medikim’den Cezmi
MUTLU ve Zeynep MUTLU, Onmed’den Ali Reşit ONURALP, Medistar’dan Mehmet
07-24/236-76
14
TÜMER, Medim’den Aydın ÜNAL ve Banu ÜNAL, Formed’den Murat ÖZÜGÜZEL,
Osman ALKAN’a, Sesa’dan İdeal ÖZTOKLU ve Celalettin AKGÜL, Tera, Anki, Ekin,
Proses ve Light Medikal’e gönderilen elektronik posta iletisinde firmalar arasında
anlaşma için toplantı yapıldığını gösteren şu ifadeler yer almaktadır.

“SSK'da yapılan toplantı sonucu her ne kadar pil satışları konusunda bir
esneklik ortaya çıkmış ise de Stent ve diğer malzemeler konusunda henüz 590
böyle bir karar alınmamıştır. Yapılacak toplantının şartları, haksız rekabet
ortamının giderilmesine yönelik tedbirler ve çalışma prensipleri ortaya
çıkmadan mal teslim etmek isteyen arkadaşlara diyecek bir şeyimiz yok!
Bugün saat 13.00'te Altunizade'deki irtibat büromuzda yapılacak
toplantıya müşterek menfaatlerimiz nedeniyle herkesin katılması çok
elzemdir!...”

13. 16.4.2002 tarihinde PEFIP Grubu üyeleri arasında elektronik ortamda
gerçekleşen yazışmalarda aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.
600
“Perşembe akşamı Hilton Oteli’nde yeni bir PEFIP toplantısı öneriyoruz.
Emekli Sandığı için hazırlanan taslak listeyi ne zaman düşünüyoruz? Ali
Reşit Onuralp”

“Toplantının Hilton dışında yapılmasının daha iyi olacağını düşünüyorum.
Atilla Küçükyalçın”

14. 11.2.2002 tarihinde Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN tarafından
gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.
610
“Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları, 8 Şubat’ta Ankara’da
yapılan toplantıda ortaya çıkan gelişmeler önemlidir. Birlik beraberlik
içinde mesafe almak kolay! Zaruret olmadıkça tüm toplantılarımız
Altunizade’de yapılacaktır. Toplantılara tüm firmalar yetkili ortakları ile
katılmalıdır. Toplantılardan önce mutlaka gündem tespit edilmeli ve
toplantı bu gündem ile yapılmalıdır.”

15. Ankara 1 No’lu DGM ve Ankara 2 No’lu DGM’nin iletişimin dinlenmesi veya
tespiti kararının uygulanması sonucunda 16.5.2002 tarihinde saat 10:21:15’te
ONMED ortaklarından Mehmet EDİN ve babası Osman EDİN arasındaki telefon 620
görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“Osman: Bence sizin bir yani grup halindesin ya, bir avukatlan beraber
olmanızda fayda var.
Mehmet: Hı, şimdi okey, başka bir firmanın sahibiylen görüştüm de, O
da dedi ki O görüşmüş üç tane avukatınlan, bilgi olarak veriyim sana.
Osman: Hı.
Mehmet:: Şey, DGM Mali Polisi görevlendirîrmiş, Mali Polis'de gelip ifade
alırmış, prosedürü bu.
07-24/236-76
15
Osman: Anladım. 630
Mehmet: Bu bu.
Osman: Böyle.
Mehmet: Tamam.
Osman: Dolayısıyla?
Mehmet: Dolayısıyla yapılacak şey bu yani bize Mali Polis gelebilir bugün
yarın.
Osman: O değil Mehmet, sizin birisiyle danışmanız, Mali Polis geldiği
zaman ne söyleyeceğinizi.
Mehmet: Ha bir şeyi de sana anlatayım, bugün rekabet kurulundan iki
tane müfettiş bizim Sader Yönetim Kurulu üyelerimizden birine, 640
birinden ifadesini aldı, orda da söylenen şey bu biz bir Şubattan evvel
bir yazı yazmıştık her tarafa, işte reçete işine geri dönmezseniz kaos
olacak, biz malzeme veremez duruma düşecez, çünkü ihaleyle alınamaz
bu mallar dîye bir şeyler yazmıştık, mektuplar yazmıştık, onun altına da
yirmi tane yirmi sekiz tane firma imza atmıştı.
Osman: Hı.
Mehmet: Araştırmalarının sebebi de bu firmalar tekel oluşturuyor mu? bir
de ihaleye fesat karıştırdılar mı? doğruları da anlattığın zaman,
doğrular da nedir? Hayır, ihaleye fesat karıştırılmadı, herkes teklifini
verdi, ama SSK yönetim kurulu en düşük teklifin yüzde on eksiğine 650
herkese kabul ettirmeye zorladı.
Osman: Hı.
Mehmet: Firmalar da o fiyata satamadığı için, ihale gerçekleşemedi.
Osman:Hı hı.
Mehmet: îkincisi de bu firmalar böyle bir deklarasyon da bulundular,
bulunmalarının sebebi de Sağlık Bakanlığını ve Sosyal Güvenlik
Bakanlığını yanlış yolda.
Osman: Bunlar.
Mehmet: Bunlar işte ama ortak denecek lafların hepsi bunlar zaten baba.
Osman: İşte tamam peki yani bunlara herkesin bilmesi lazım. 660
Mehmet: Tabi tabi.
Osman: Hakikatleri nasıl ifade edilecek, nedir ne oluyor, yani bir avukat
bu işi koordine etmeli.
Mehmet: Anladım.
Osman: Bir avukat bu işi koordine ediyor olmalı, link sen olmalı falan yani.
Mehmet: Şimdi mesela şuan bizim böyle toplanmamız da bir nevi rekabet
kuruluna aykırı, yani anlıyorum dediğini ortak bir tane avukat olmalı
diyorsun.
Osman: Ortak olmasın, hepinizin ayrı ayrı avukatları olsun, o avukatlar
konuşuyor olsun, yani ne yapmanız gerektiğini bir tartmanız lazım…” 670

16. 4.2.2002 tarihinde Sesa’dan Murat ÇELEBİ tarafından gönderilen elektronik
posta iletisinde anlaşmaya taraf firmaların taahhütlerini yerine getirmesi için çalışma
yapılması istenmektedir. Buna göre;

07-24/236-76
16
“Sayın Mert Aygen,
Pil grubu içerisinde yer alan SESA, Onmed, Medistar, Medikim, Remed
ve siz gerekli taahhütleri yerine getirerek kararlılıklarını ortaya
koymuşladır. Ancak henüz Reysaş ve MMT firmaları istenilen taahhütleri
yerine getirmemişlerdir. Bu nedenle pacemaker grubu içerisinde 680
gerçekleşen e-mail ve faks sirkülâsyonlarının da, taahhütlerini yerine
getirene kadar bu iki firmaya durdurulmasını talep etmekteyiz. Sizden
ricamız Ankara'daki kişisel ilişkilerinizi kullanarak bu iki firmanın da
gerekli taahhütleri yerine getirmeleri konusunda girişimde bulunmanızdır.
Bu iki firmaya ilaveten CCC ve Neurocor firmaları da SSK'ya başvurmuş
olduklarından eğer grup içinde yer almak istiyorlarsa belirtilen taahhütlere
uymaları gerekmektedir. Bu iki firmanın da Ankara firması olmasından
dolayı yine bu konuda da sizden yardımınızı rica ediyoruz.”

denilmektedir. 690

17. 15.3.2002 tarihli Sesa’dan Murat ÇELEBİ ve Tera ortaklarından Mert AYGEN’e
ait elektronik posta iletilerinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Murat Çelebi (Sesa):
….Düzenli yapmayı planladığımız toplantılarımızın yapılmaması ve
mesaj trafiğimizdeki azalma grubun birlikteliği konusunda derin
endişeler uyandırmaktadır. Haftaya yapmayı planladığımız toplantının
Perşembe yapılacak olması ise acil bekleyen konular nedeni ile geç gibi
görünmektedir. Önerimiz toplantının Salı günü olması ki Cumhur Bey de 700
Salı günü İstanbul'da olacak, Perşembe günü de gelecek olanlarla
gerekirse tekrarlanması.

Mert Aygen (TERA):
Lütfen panik yapmayalım. Stent işinin böyle olacağı zaten en bastan
belliydi biz de o yüzden ayrı bir grup yapmıştık hatırlıyorsanız ve de aynı
sebepten ayrı senet verelim diyorduk. Hiç endişelenecek bir şey yok,
yapmamız gereken şey sadece birliğe devam.

Birbirimizi kırmadan görüşlerimizi ve duyduklarımızı bildirelim (tabi kesin 710
kanıtlar varsa bilemem) ve cevap isteyelim tabi ki. Eminim Medistar’ın
aşağıdaki söylentiye cevabı hazırdır.

Reysaş ile yaptığım görüşmeler doğrultusunda defalarca bizle birlikte
olduklarını fakat Rıfat beyin senet vermediğini söylüyorlar. Yapacak bir
şey yok. Zaten şimdiye kadar % 30’u verdiler de bütün pilleri onlar mı
taktı. Her koşulda bizim şu anda ki birliğimiz bozulmadığı sürece sonuç
kesin başarı olacaktır.”

07-24/236-76
17
18. Onmed ortaklarından Ali Reşit ONURALP tarafından gönderilen 22.3.2002 tarihli 720
elektronik posta iletisinde firmalar arasındaki anlaşmanın sürdürülmesini temin
etmek için gösterilen çabalara işaret eden şu ifadeler yer almaktadır:
Leyla Tekbulut (Remed):

“Daha önceki çeşitli mesajlarımızda bayilerle ilgili problemlerimizi sizlere
bildirmiş ve tespit edilen ve bizim üzerinde hassasiyetle durduğumuz bayi
komisyonu nedeniyle bazı bayilerimizi ve satışları kaybettiğimizi
anlatmıştık. Ayrıca yine gruba bu sorunun bir tek bizim tarafımızdan
yaşanan bir sorun olup olmadığını sormuş ve aldığımız cevaplardan öyle
olduğuna hayret ederek karar vermiştik. 730

Dünkü toplantıya aynı konuyu getirdik ve REMED olarak yıllardır
çalıştığımız bayimiz TALYA'yı örnek vererek bir çözüm bulmamız
gerektiğini söyledik.

Oysa çözüm zaten bizim dışımızdaki firmalar tarafından üretilmiş ve
uygulanmakta imiş. Örneğin, bizim gündeme getirdiğimiz bayimiz TALYA
zaten TERAMED ile çok daha iyi şartlarda çalışmak üzere anlaşmak
üzere imiş. Bugün Serdar Kızılkaya ile görüşüldüğünde ayrıca kendisi
bunca yıldır bize ekmek yediren bir kişi olarak son derece kırgındı ancak 740
Mert Aygen'in kendisine tanıdığı muhtelif haklar nedeniyle de ona son
derece müteşekkirdi. Bizimle yüz yüze görüşmeyi bile zorla kabul etti ve
pazartesiye randevu verdi.

Yaptığımız değerlendirmede biz REMED olarak şu karara vardık:

Pacemaker grubunun çok önemli bir fırsatı ele geçirdiğini ve birlik
beraberliğin tüm grup mensupları için yararlı olacağına inancımız tamdır
ve REMED olarak bu grubun aldığı kararları çok ciddiye almaktayız.
Ancak ayni inancı maalesef tüm grup mensupları ile paylaşamamaktayız 750
ve kararları ciddiye aldığımız için de mağdur olmuş bulunuyoruz. Bu
nedenle bundan böyle pacemaker grubu içinde yer almaktan
vazgeçtiğimizi bildirir, kalan arkadaşlara bundan sonraki çalışmalarında
başarılar dileriz.”

Ali Reşit Onuralp (Onmed):

“Sayın Leyla Hanım,
İşbirliğimizi bu seviyelere taşıdıktan sonra, herhangi bir grup mensubu
arkadaşın aramızdan ayrılmasını büyük üzüntüyle karşılarız. Grubun 760
çözülmesi, hepimize zarar verecektir! Aramızda halledilmeyecek hiç bir
sorun yoktur. Remed dışında başka bir firmanın alınan kararları ciddiye
almadığı görüşü doğru değildir. Talya konusunda yapılması gereken şey,
Tera'nın Remed'den resmen özür dileyip, Talya ile olan tüm bağlarını
derhal koparmasıdır. Gerekirse, Tera dışındaki firmalar da Talya ile
07-24/236-76
18
herhangi bir ilişkiye girmeyeceğini Remed'e taahhüt etmelidir. Böylelikle
Talya’nın Remed dışında bir firma ile çalışma imkânı kalmayacaktır.
Beraberliğimizin devam etmesi ümidi ile...”

19. Remed’den Leyla TEKBULUT’un tepkisine ilişkin olarak Tera ortaklarından 770
Mert AYGEN ile Sesa’dan Murat ÇELEBİ’nin 25.03.2002 tarihli cevaplarına ise
aşağıda yer verilmiştir.

Mert Aygen - TERA (Leyla Tekbulut’a cevaben):

”Sayın Leyla Hanım ve arkadaşlar;
Bizim en bastan beri tutumumuz herkes tarafından biliniyor sanırım.
Şimdiye kadar Trabzon’daki %5’lik bayi hatasından başka da bir hatamız
veya karar dışı hareketimiz olmamıştır. Umarım bu konudaki uyumumuz
herkes tarafından da biliniyordur. Bu konuda "hayır siz kararlara 780
uymuyorsunuz" diyen varsa lütfen söylesin çünkü Leyla hanımın yaptığı
gibi herkesin aklındakiyle sözündekinin bir olmasını istiyorum. Ben de
aynısını yapıyorum zaman zaman Medistar veya Medikimi veya da
başka firmaları eleştiriyor, cevap istiyorum. Toplantıda da söylediğim gibi
ancak bu şekilde işlerin yolunda gideceğini düşünüyorum.

Dünkü toplantıda herkes vardı. Talya medikalin bayilik konusuna benim
yaklaşımım Remed dışında kimseden aksi bir tepki almadı. Bende konuyu
savunurken mantıki acıdan haklı olduğumu düşündüğüm için ve oradan
herkesin hemfikir olarak ayrılması için konuyu üstüne basarak tekrar tekrar 790
izah ettim. Anladığım kadarı ile de diğer bütün firmaların yaptığı şey
aynıydı. Bir bayi hem acenteye veya özel hastaneye anlaştığımız üzere
10% verip hem de nasıl para kazanacak?

Leyla Hanım, kızgınlığınızı anlıyorum ama bir kez daha düşünün, çünkü
orada herkesin konuya bakışı benim gibiydi. Talya konusuna gelince,
konuştuğumuz gibi, bence öncelik sizindir ve bayinizi almak gibi hiçbir
düşüncemiz olamaz. Eğer bayiniz başka sebeplerden değil de komisyon
meselesi yüzünden 2 ay önce çalışmayı durdurmuşsa lütfen konuyu
Talya ile görüşüp halledin çünkü benim onlara vaat ettiklerim gerçekten 800
toplantıda söylediklerimden başka birsek değil. Ekliyorum, sizin Talya ile
çalıştığınız yerlerin biri hariç hepsinde biz zaten varız ve pazar payımızda
bayi kullanmamızı engelleyecek kadar iyi (Taşra için konuşuyorum). Yani
Talya'ya verilmiş bir sözümüz veya tanınmış hak yok ve ayrıca çalışacağı
alan olarak sizi seçmesi daha mantıklı olacaktır.

Tekrar ediyorum arkadaşlar bu sitenin ve toplantılarımızın amacı içinde
bulunduğumuz durumdan iyi bir şekilde çıkabilmektir, bu yolda en son
Reysaş'ın da uyumu ile daha da iyi bir yere gelebiliriz, eleştiriler ve
anlaşmazlıklar olabilir yeter ki kimse ark niyetli olmasın, biz değiliz ve bu 810
son olayın üzerinde bu kadar durmam da bu yüzden.”
07-24/236-76
19

Murat Çelebi (Sesa):

”Sn. Leyla Hanım ve pacemaker grup üyeleri,
Birlik ve beraberliğimizin giderek önem kazandığı bir ortamda ayrılıkların
hiçbirimize fayda getirmeyeceğini düşünüyorum. Konuşarak, tartışarak ve
en önemlisi daha sık biraraya gelerek aramızdaki sorunları
aşabileceğimize inanıyorum. Bugüne kadar gayet seviyeli ve yapıcı
birçok toplantı gerçekleştirdik, bu da çözemeyeceğimiz hiç bir sorunun 820
olmadığını, olmayacağım gösteriyor. Kararınızı yeniden gözden
geçirmenizin hepimiz için çok önemli olduğuna inanıyorum.”

20. 4.2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik
posta iletisinde firmaların kararlılığını gösteren şu ifadeler yer almaktadır:

“Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları;
1) Alınan prensip kararlarından, ufak hesaplar nedeniyle kısmi bozulmalar,
kendimizi piyasaya rezil etmekten başka bir işe yaramayacaktır. Bu
durumları, lütfen yazı ile birbirimize sirküle edelim. İkili görüşmelerden ve 830
karşılıklı muhaberattan kaçınalım lütfen!
2) Bu amaçla hastanelere yazılan yazının hastanelerin yanı sıra tüm
kullanıcılara dağıtılmasında yarar olacaktır.
3) Bizi desteklemeyen ve vaka yapmakta direnen kişilerin de tespit edilerek
ileriye yönelik olarak yapacağımız planlarda gözden geçirilmeleri gerekir.
4) Herkes birbirini marke etsin ancak en akıllı ve mantıklı çözüm; haklı ve
doğru bir nedenle Pil, ICD ve Stent yapacak firmaların bunu, evvelden
gruba gerekli bilgileri vererek sirküle etmeleri gerekiyor. (Sayın Osman
Sürücü örneği gibi!) Bugünden sonra bu şekilde davranmayıp olay ortaya
çıktıktan sonra müdafaasını yapan veya kendisini savunan firmaların 840
güvenilirliği de tartışma konusudur!
5) Bizleri desteklemeyerek mallarımızı geriye vermeyen ve bizi müşkül
durumda bırakan hastanelerin de tespit edilerek, gelecekte buralara
konsinye malzeme bırakılmaması sağlanmalıdır. Bugünden itibaren bu tür
hastanelere konsinye bırakan veya ACİL şemsiyesi altında mal bırakan
firmalar da sözleşmeyi bozmuş sayılacaklardır. DURUMU BİLGİLERİNİZE
SUNAR, HERKESİN SORUMLU DAVRANMASI RİCA OLUNUR.”

21. 15.2.2002 tarihinde elektronik ortamda Sesa’dan İbrahim ERDOĞAN ile Arte ve
Medim ortaklarından Aydın ÜNAL arasındaki yazışmada aşağıdaki ifadeler yer 850
almaktadır.

“Sayın Kardiyo Çalışma Grubu Mensupları,
Birlik ve beraberlik havasının devam etmesi için, çoğunluk ile alınmış
olan kararlara herkesin uyması gerekir. Örneğin, Int Hospital’a bir yazı
yazılmış! Bu yazı ile bizi destekleyen insanların hiddetini üzerimize
çekmiş bulunuyoruz. Bu yazı neden yazıldı? Çalışma grubu olarak
07-24/236-76
20
başarının koşulları; inanmak, güvenmek, temiz ve büyük düşünmektir.
Piyasada otokontrol yaparken centilmence ve mantıklı davranmalı,
yıpratıcı hareketlerden kaçınmalı. Stratejimizi tekrar etmenin yararlı 860
olacağına inanıyorum: Mevcut sistemi açmak, tebliğden kurtulmak
Taahhütname işini çözmek Yeni protokollerin makul fiyatlar ile
yapılmasını sağlamak Yeni protokollere göre hastanelere karşı durum
tespiti yapmak Genelge yürürlükte kalacaksa, çalışanlar için strateji
geliştirmek.”
İbrahim Erdoğan

22. 15. 2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik
posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.
870
“… Bu gelişmeler karşısında stratejimizi tekrar etmenin yararlı olacağına
inanıyorum;

a)Mevcut sistemi açmak, tebliğden kurtulmak.
b) Taahhütname işini çözmek
c)Yeni protokollerin makul fiyatlar ile yapılmasını sağlamak
d)Yeni protokollere göre hastanelere karşı durum tespiti yapmak
e) Genelge yürürlükte kalacaksa, "çalışanlar" için strateji geliştirmek.”

23. Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN tarafından gönderilen 12.2.2002 tarihli 880
elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Sayın Kardiyo Grubu, Az önce aldığımız bilgiye göre Emekli Sandığı da
reçete işine olur veriyormuş. Herkesin gözü aydın. Düşündüğümüz her
şeyi aşama aşama elde ediyoruz. Birlik beraberlik ve dürüstlükle hareket
edince her şey hallediliyor.”

24. Medistar ve Nemed’in ortaklarından Mehmet TÜYSÜZ’ün 16.1.2003 tarihinde
verdiği ifadesine aşağıda yer verilmiştir.
890
“Ben bugün özellikle makamınıza gelerek bazı gerçekleri dile getirmek
için ifade vermek istedim. Emniyet Müdürlüğünde ve C.Başsavcılığında
sorgularım sırasında bazı olayları açıkla anlatamadım. Çünkü korku hali
içindeyim. Şimdi bildiğim tüm gerçekleri size anlatmak istiyorum.
2001 yılının mayıs ayı içerisinde dünyada stend fiyatlarında aşırı
derecede bir düşüş meydana gelmiştir. Zira teknolojik gelişmeler ve yeni
üreticilerin piyasaya girmesi bir arz fazlalığı yaratmıştır. O dönemde
Türkiye’de stend ve kalp pili satan firmalar arasında bir panik başladı.
Zira Dünya da artık 300 dolar civarındaki stend fiyatı varken bu stendler
Türkiye de kamu kurumlarına 1715 dolar ve üzerindeki fiyatlarla 900
satılmaktaydı. O dönemde malzeme satıcısı İbrahim Erdoğan'ın
çevresinde bulunan diğer tıbbi malzeme satıcılarından oluşan bir gruba
sürekli toplantılar yaptırdığını gördüm. Amaç Türkiye’deki pil ve stend
07-24/236-76
21
fiyatlarının düşmesini önlemeye yönelik olarak gizli bir oluşum içinde
çalışmak. Bu toplantılara genellikle Cezmi Mutlu, Cenk Toparlaklı,
Hüseyin Ünver, Aydın ve Banu Ünal, Murat Özügüzel, Mehmet Nazif
Edin, Ali Reşit Onuralp, Cezmi Mutlu’nun adını hatırlayamadığım kızı,
Leyla Samiye Tekbulut ve Mehmet Tümer katılıyorlardı. Bu toplantıların
yukarıda belirttiğim gibi asıl amacı Türkiye’de malzeme fiyatlarının
indirilmesine yönelik çalışmaları engellemekti. Bu amaçla bu grubun, 910
politikacıları devreye soktukları, onlarla görüştüklerim örneğin
Hüsamettin Özkan' in devreye sokulmak istendiğini, bu kişiyle
görüşüldüğünü hatta Rahşan Ecevit'e ulaşılıp ondan bir talimat alınmaya
çalışıldığını, yine Yaşar Okuyan'la iki kez görüşülerek ona malzeme
fiyatlarının düşürülmesi konuşunda baskı yapılmaya çalışıldığını
biliyorum. 2001 yılı içinde kesin tarihini hatırlayamadığım bir gün İbrahim
Erdoğan hepimizi topladı. Bizlere fiyatların indirilmemesi için bir oluşum
işine gireceklerdi. Hatta bu amaçla bir televizyon kanalı kuracaklardı.
Gereken gücü kullanacaklardı. Yine İbrahim Erdoğan böyle bir oluşumu
ilerde büyük bir şirkete dönüştürebileceklerini hepimizin bir arada 920
davranacağını söyledi.
Aslında önce stend satan firma sahipleri bir araya geldiler. Böyle bir birlik
oluşumuna geçtiler. Ben o dönemde yapılan toplantılarda ve alınan
karardan uzak kaldım ancak Türkiye' ye ilk defa yerli stendi üretmiştim
Bana karşı ürettiğim stend dolayısıyla fiyatların düşmesi gibi bir durum
yaratabileceğinden tepki vardı. Bütün firmaların bana yönelik bu
tepkilerinden çekindim. Sadece siz nasıl bir karar alıyorsanız ben de ona
uyarım demekle yetinip bir haber gönderdim. Bir süre sonra bu kez pil
satıcıları arasında yine bir oluşum başlatıldı. Amaç aynıydı. Genellikle
Cezmi Mutlu'nun bürosunda toplanılıyordu. Ben bu toplantılara bir kez 930
iştirak ettim. Ancak benim grubumdan Mehmet Tümer ile Atilla
Küçükyalçın bu toplantıların tümüne katıldılar tüm ayrıntıları onlar bilirler.
Bu toplantıların birinde yani stende ilişkin toplantılarından birinde 'İbrahim
Erdoğan katılanlardan senet istedi. Senetler 250 bin dolar değerinde
dolduruldu. Aslında senetlerin düzenlenmesinde ki temel amaç ilerde
fiyatları düşürecek firmalar aleyhine bu senetleri tahsile koyarak o
firmaları maddi yönden güç duruma sokmaktı. Benim ucuz stend
üretmeme rağmen bu senet imzalama işine katılmaktan başka bir çarem
yoktu. Zira o dönemde benim stendimi ilişki içinde oldukları doktorlara
kullandırıp hastaların ölümüne neden olarak bunu benim aleyhime 940
kullanabileceklerinden korkuyordum. Zira o dönemde Koşuyolu Kalp
Hastanesi doktorlarından Fikret Turan benim stendime büyük bir tepki
gösteriyordu. Hatta ihaleye girip ihalede benim stendimin alınması gibi bir
durum ortaya çıkarsa sonuçlarını sen düşün diye beni tehdit etmiştir.
Ayrıca İzmir Atatürk Devlet Hastanesi Başhekimi Oktay Ergene de benim
stendimin kötü olduğu yolunda genel bir imaj yaratıp bu stendin
kullanılmaması yolunda tutanaklar tutturduğunu da biliyorum. Bu nedenle
o dönemde korkumdan senedi imzalamak zorunda kaldım. Nitekim Oktay
Ergene'nin tutanakları bu senet imzalanmasından sonra oldu. Ben
07-24/236-76
22
şüphelerimde haklı çıktığımı böylece gördüm. Bu senetler size ayrıca 950
gönderilecektir. Senetlerle ilgili olarak bir de protokol düzenlendi.
Protokolde gerçek amaç gizlendi. Senetlerin verilişine bir kılıf uyduruldu.
Bu işte asıl önderliği yapanlar çok sayıda mal satanlardır...”

I.2.2. İlgili Pazardaki Ürünlerin Arz Koşullarının Piyasa Dışında
Belirlenmesine İlişkin Tespitler

Tıbbi sarf malzemeleri pazarında faaliyet gösteren soruşturma tarafı
teşebbüslerin mal vermeme boykotu uyguladığı, konsinyeleri hastanelerden
çektiği ve ihalelere katılmamak suretiyle ilgili pazardaki ürünlerin arz koşullarının 960
piyasa dışında belirlenmesine yol açtığına ilişkin tespitlere aşağıda yer
verilmektedir.

25. Hastanelere (Devlet, SSK, Üniversite ve Özel) ve diğer sağlık kurumlarına
gönderilen, altında ilgili pazarda faaliyet gösteren 24 teşebbüsün imzasının
bulunduğu 17.1.2002 tarihli mal vermeme ve konsinyelerin geri çekilmesine ilişkin
yazıya aşağıda yer verilmiştir:

“Sayın İlgili, Bizler, Türkiye Sağlık Sektörüne yıllardır hizmet veren ve
Sağlık Bakanlığına bağlı hastanelere, SSK hastanelerine, Üniversite 970
hastanelerine ve Özel hastanelere malzeme temin eden firmalarız.
....
Bu şartlar altında, hastanelerdeki konsinye malzemelerimizi geri çekmek,
hasta başvurularına olumsuz cevap verme tedbirine başvurmak zorunda
kalacağız. Gelecek günlerde ne yapacağımızı bilemediğimiz için bu
tedbir kendimizi korumak amacıyla ortaya koyacağımız en doğal
savunma hakkımızdır. Bugünden itibaren 15 gün içerisinde bu konudaki
belirsizlikler giderilmediği takdirde üzülerek ve istemeyerek de olsa
malzeme teslimlerimizi 1.2.2002 tarihiden itibaren durdurmak zorunda
kalacağımızı bilgilerinize sunuyoruz.” 980

Söz konusu belge unvanları aşağıda yer alan teşebbüslerce imzalanıp
kaşelenmiştir.

1. Anki Medikal Paz ve Tic. Ltd. Şti
2. Arte Dış Tic A.Ş
3. Dörtel Ltd.
4. Ekin Sağlık Ürün. Paz ve Tic. Ltd. Şti.
5. Elektra Biomedikal Müh. San. ve Tic. A.S.
6. ELT Endoluminal Sist. Ltd 990
7. Formed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
8. Light Medikal Tıbbi Malzeme İhr-İth Ltd. Şti.
9. MMT Merit Medikal Ltd. Şti.
10. Medim Dış Ticaret A.Ş.
11. Medistar Biomedikal Mühendislik A.Ş.
07-24/236-76
23
12. Mutlu Medikim Tıbbi Malzeme ve Tic. Ltd. Şti.
13. Nemed Tıbbi Ürünler San ve DIŞ TIC. Ltd. Şti
14. Onmed Tıbbi Ürünler Paz. ve Dış Tic Ltd. Şti
15. Remed Med. ve Endüstriyel Cih. Tic. Ltd. Şti
16. Reysaş Tıbbi Cihaz. Tem ve Tic. A.Ş. 1000
17. Poyra Dış Tic. Ltd. Şti.
18. Proses A.Ş.
19. Promesis Prof. Medikal sis. San. Ve Tic. A.Ş.
20. Sesa Elektronik San. Ve Tic. A.Ş.
21. Selen Ltd.
22. Sumed Tıbbi Ürünler Paz. Ve Dış Tic. Ltd Şti.
23. Tarcem Tıbbi Ürünler San. Ve Tic. Ltd. Şti.
24. Tera Medikal Ltd. Şti.

Aynı içerikli yazı 30.1.2002 tarihinde dönemin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı 1010
Yaşar OKUYAN’a da gönderilmiştir.

26. 23.1.2002 tarihinde SSK Başkanlığı’na gönderilen ve aralarında Anki,
Nemed, Onmed, Light, PM Group, Medim, Sesa, Proses, Tarcem, Ekin, Genç
Girişim, Arte, Medistar, Formed, Poyra ve AGE’nin de bulunduğu 20 teşebbüs
tarafından imzalanan “Tıbbi İyileştirici Nitelikteki Sarf Malzeme Alımı ve
Protokolleri” konulu belgede;

“Sayın Başkan,
29/12/2001 talihli Resmi Gazete de yayınlanan ilanınız gereği Tıbbi 1020
İyileştirici Sarf Malzeme ihalenize protokol yapılmak üzere tekliflerimizi
vermiş bulunuyoruz. Aynı zamanda gerek sözleşme metnine dönük
eksikliklerin hatırlatılması, gerekse de geçmişte imzalanan
taahhütnamelerin ne olacağı konusuna soru ve önerilerimizi içeren çeşitli
yazılar tarafınıza iletilmiştir.
.....
Yukarıda kısaca bahsettiniz belirsizlikler nedeniyle ticari faaliyetlerimiz
büyük bir belirsizlik içine girmiştir. Bizler yarın karşımıza ne çıkarılacağı
konusunda hiç bir öngörüye sahip değiliz.
.... 1030
Yukarıda belirtilen hususlara 31.1.2002 tarihine kadar resmi bir cevap
alamadığımız takdirde ithalatçı ve üretici firmalar olarak tüm piyasa
faaliyetlerimizi 1.2.2002 tarihinden itibaren durdurmak durumunda
kalacağımızı üzülerek tekrar bilgilerinize arz ediyoruz.”

ifadeleri yer almaktadır.

27. İzmir Özel Şifa Hastanesi, Florence Nightingale Hastanesi ve Üniversal
Hastanesi Yetkililerine hitaben yazılan her bir yazıda;
1040
07-24/236-76
24
“Biz aşağıda isimleri belirtilen firmalar, bildiğiniz gibi kardiyoloji alanında
geniş bir ürün yelpazesine sahibiz.
Maliye Bakanlığının 07.01.2002 tarihli tebliğinden sonra kardiyoloji
alanındaki sarf malzemelerinin alımında büyük belirsizlikler meydana
gelmiştir.
Bu sebepten 17.01.2002 ve 30.01.2002 tarihlerinde tüm ilgili
makamlara yazılı olarak müracaat edilmiş ve bu belirsizliğe kesin bir
çözüm bulunamazsa 01.02.2003 tarihi itibariyle Türkiye’deki tüm
hastanelerden konsinye malzemelerimizi çekeceğimiz 26 firma
tarafından bildirilmiştir. 1050
Mücadelemizi anlatabilmek için İstanbul, Ankara ve İzmir' de ekipler
kurulup tüm hastane yönetimleri ziyaret edilmiş, tüm ilgili doktorlar
tarafımızda yer almıştır.
Yaptığımız tespitlere göre Adana bölgesinde sadece sizin hastanenizde
Formed firmasından alınmış stentler bulunmaktadır.
Adana bölgesindeki hastanelerden de bu mücadelemize tam destek
aldık. Ancak sizin durumunuzdan dolayı bütçenizdeki diğer
hastanelerde de tedirginlik yaşanmaktadır.
Biz bu mücadeleyi tüm hastaneler, tüm ilgili doktorlar, tüm ilgili firmalar
ve dernekler namına yürütmekteyiz. Bu sebepten hastaneniz ve Sn. 1060
Doktorlarınızı da bu mücadelemizde yanımızda görmek istiyoruz. Acil
olmadığı müddetçe elinizdeki stentleri kullanmamanızı önemle rica
ediyoruz. Bilhassa SSK, Emekli Sandığı ve Bağ-kur hastalarına işlem
yapmamanızı rica ediyoruz.
Bu konu sizler, bizler ve sektörümüz için hayati önem taşıdığından
gerekli ilgiyi ve desteği göstereceğinizden eminiz. Bu destek ve anlayışı
göremememiz durumunda aşağıda isimleri bulunan firmalar ve bizi
destekleyecek tüm diğer firmalar ile birlikte hastanenize hiç bir şekilde
malzeme verilmeyeceğini üzülerek bildiririz.
Bu yazı sırf polemikleri ve yanlış anlaşılmaları ortadan kaldırmak için 1070
verilmiştir.
İlginiz ve desteğinizden dolayı teşekkürler.

1. Anki Medikal Paz. ve Tic. Ltd. Şti.
2. Arte Dış Tic. Ltd. Şti.
3. Ekin Sağlık Paz. Tic. Ltd. Şti.
4. Formed Tıbbi Ürün. Paz. ve Dış Tic..
5. Medim Dış Tic. A.Ş.
6. Medisis Müh. ve Tic. Ltd. Şti.
7. Medistar Biyomedikal Müh. A.Ş. 1080
8. Onmed Tıbbi Ür. Paz. ve Dış Tic. Ltd.
9. Poyra Dış Tic. Ltd. Şti.
10. Proses San. ve Tic. A.Ş.
11. Sesa Elektronik San. ve Tic. A.Ş.”

28. Onmed ortaklarından Mehmet Nazif EDİN’in 8.1.2003 tarihli polis ifadesinde;
07-24/236-76
25

“kurumlara hitaben yazılan yazıya imza attık. Benim kaşemin altına,
benim adıma bilgim dahilinde Meday’ın sahibi İsmail Uğur imza attı.”
denilmektedir. 1090

29. 8.1.2003 tarihinde Arte Genel Müdürü Orkide SALAR tarafından birlikte karar
alma, mal vermeme ve konsinyelerin çekilmesi konularına ilişkin olarak
Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğü’nde verdiği ifadesinde;

“Ankara’daki toplantılara ben katılıyordum, İstanbul’daki toplantılara
Aydın Ünal katılıyordu. 28.1.2002 tarihli toplantıda firmalar SSK’ya mal
vermeme konusunda karar almıştır, bu kararı ben de imzaladım.”

demiştir. 1100

30. Arte Genel Müdürü Orkide SALAR polis ifadesinde ise birlikte karar alma, mal
vermeme ve konsinyeleri çekmeye ilişkin olarak;

“SSK’nın stent fiyatlarını önce 450 daha sonra 260 dolara kadar
düşürmesi üzerine, tüm şirketlerle birlikte SSK hastanelerine stent
satılmaması konusunda karar aldıklarını”

ifade etmiştir.
1110
31. Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN 10.1.2003 tarihinde savcılıkta verdiği
ifadesinde birlikte karar alma ve mal vermemeye ilişkin olarak;

“Belirsizliğin giderilmesi amacıyla çeşitli firmalar bir araya geldik… Bu
dönem içerisinde çeşitli hastanelerde bulunan ürünlerimizin
kullanılmamasını istedik. Madem ihale sistemi geçerli, o halde malı
ihaleyle alın” diyerek, bazı hastanelerde o ürünü kullandırmadık.”

demiştir.
1120
32. DÖRTEL’in ortaklarından Fuat İlker ÇIKIKÇI’nın birlikte karar alma, mal
vermeme ve konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 28.1.2003 tarihinde verdiği
savcılık ifadesinde;

“Firmalar arasında bazı toplantılar gerçekleştirildi. 28.1.2002 tarihinde
yapılan toplantıya ben de katıldım. Firma temsilcileri buradaki toplantıda
bu genelge konusunu gündeme getirdiler. Malzeme satışını durdurma ve
hastanelerde bulunan konsinye ürünleri de geri çekme kararı aldılar. Ben
o toplantıda hazırlanan yazıyı imzalamakla birlikte konuya bir şerh
getirdim buna göre diğer firma temsilcilerine sattığımız ürünlerin insan 1130
hayatı ile doğrudan ilgili olduğunu belirterek hayati tehlikesi bulunan
kişilerin tedavisinde kullanılan bu malzemelerin satışının durdurulmaması
07-24/236-76
26
gerektiğini belirttim. Ancak konsinye ürünlerin geri çekilmesine ilişkin
kararı ben de onayladım zira Maliye Bakanlığı bu tip kullanıma açılmış
malzemelerin parasının ödenmeyeceğini belirten bir genelge
yayınlamıştı.”

denilmektedir.

33. Elektra’nın ortaklarından Mehmet Sinan KARAASLAN’ın birlikte karar alma, 1140
mal vermeme ve konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 28.01.2003 tarihinde
verdiği savcılık ifadesinde;

“28.1.2002 tarihinde bir otelde kardiyoloji firmalarınca bir toplantı yapıldı,
ben de katıldım. Belli bir tarihten sonra ürün satışının durdurulması
yönünde bir karar alındı, bu kararı ben de imzaladım. Bu dönemde
aslında çok sayıda toplantı yapıldı, zaman zaman kardiyoloji firmaları bir
araya geldi, zaman zaman da SADER altında toplantılar gerçekleşti.”

denilmektedir. 1150

34. Light’ın ortaklarından Haydar OBALI’nın mal vermeme ve konsinyeleri geri
çekmeye ilişkin olarak 28.1.2003 tarihinde verdiği savcılık ifadesinde;

“Malzeme verilmemesi için dokuz bayimize faks çektik ve Emekli Sandığı,
Bağ Kur ve kurum hastalarına tıbbi malzeme verilmemesini bildirdik.”

denilmektedir.

35. Light’ın ortaklarından İlker USLUER’in birlikte karar alma, mal vermeme ve 1160
konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 29.1.2003 tarihinde verdiği savcılık
ifadesinde;

“bir yazı getirilerek imzalamamız istendi, ben de imzaladım.”

denilmektedir.

36. Anki’nin ortaklarından Ahmet TATAR’ın birlikte karar alma, mal vermeme ve
konsinyeleri geri çekmeye ilişkin olarak 29.1.2003 tarihinde verdiği savcılık
ifadesinde; 1170

“Belli düşünceleri bakanlara ilettik, yazıların altındaki imzalar bana aittir.
Konsinye malları hastanelerden aldık.”

denilmektedir.


07-24/236-76
27
37. Meday’da ofis boy olarak çalışan Bektaş KADEROĞLU’nun konsinyeleri geri
çekmeye ilişkin olarak 28.4.2003 tarihinde Organize Suçlar Şube Müdürlüğü’nde
verdiği ifadesinde; 1180

“2002 yılının ilk aylarında, Salih Uğur ve İsmail Uğur beni odalarına
çağırarak, ‘Hacettepe’deki bütün konsinye ürünlerimizi al’ dediler. Ben de
konsinyeleri toplayıp firmaya getirdim ve kendilerine teslim ettim. Zaten
kendilerinde Hacettepe de bulunan firma konsinyelerin listesi vardı. Bana
da bu listeyi verdiler. Ben de gittim Hacettepe hastanesindeki Meday
firmasına ait tüm konsinyeleri topladım ve çantaya koyarak firmaya
getirdim verdim....”

denilmektedir. 1190

38. Eski Meday çalışanı ve Anki bayisi Sentez Medikal’in ortaklarından Ümit
ATMACA 28.4.2003 tarihinde Organize Suçlar Şube Müdürlüğü’nde verdiği
ifadesinde birlikte karar alma ve mal vermemeye ilişkin olarak;

“ANKİ’den Ahmet Tatar’ı arayarak, “abi ne yapacağız, neden mal
vermiyorsunuz bize?” diye sordum. O da bana “bizler; Anki, Formed,
Meday, Onmed, Medim, Medistar, Sesa, Light, vb. Türkiye’de stent
satan tüm firmalarla geçenlerde Uludağ Restaurant’ta bir araya geldik
ve bu toplantıda, “fiyatlar düzelene kadar piyasaya mal vermeyeceğiz, 1200
konsinyelerimizi çekeceğiz” diye karar aldık, birbirimize karşı 200 bin
dolarlık senetlere imza attık. Bu nedenle mal vermiyoruz” demiştir.

39. Medim’in Pazarlama Müdürü Erdal ERGENE’nin birlikte karar alma, mal
vermeme ve konsinyeleri çekmeye ilişkin olarak verdiği polis ifadesinde şu hususlar
yer almaktadır: “Emin Aydın Ünal’ın talimatı ile konsinyeleri geri çektik.”

40. Medistar ve Nemed’in ortaklarından Mehmet TÜMER birlikte karar alma, mal
vermeme ve konsinyelerin çekilmesine ilişkin olarak verdiği polis ifadesinde
aşağıdaki hususlara değinmiştir. 1210

“Bütün firmalar bir araya gelerek bir toplantı düzenledik. Bu toplantıda
bütün firmalar, ‘alacağımız ortak karara göre hareket edelim’ biçiminde
bir karar aldılar. SSK’nın ihale ile mal alması istenmemiş ve protesto
edilerek SSK’ya baskı yapılması amaçlanmıştı.”

41. Medim’in Pazarlama Müdürü Erdal ERGENE’nin poliste verdiği ifadeye aşağıda
yer verilmiştir.

“SSK ile anlaşması bulunan firmaların katıldığı, mal vermeme ve 1220
konsinyeleri çekme konulu toplantıya katıldım. Toplantıda, SSK’nın
yapacağı ihalede koroner stent malzemesinin kalitesine göre
sınıflandırılması ve bu sınıflandırmaya göre fiyatın belirlenmesi
07-24/236-76
28
konusunda görüş birliğine varıldı.” “SSK’ya malzeme verilmemesi
konusunda karar alındıktan sonra bu karar tüm firmaların imzalaması
sonucunda SSK’ya bildirilmiştir. Bizim firmanın da malzemelerini çekme
kararı alması üzerine patronum Aydın Ünal bana bu yönde talimat verdi.”

42. Kardiyoloji Çalışma Grubu Defibrilatör-Pacemaker Koordinatörü Remed’den
Leyla TEKBULUT’un pacemaker@'a gönderdiği 31.1.2002 tarihli 1230
elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“Bu sabah Mehmet Tümer ile bir araya geldik ve sadece pacemaker
firmalarını ilgilendiren su görüşlerde birleştik:
1) Daha önce anlaşıldığı gibi 1 Şubat 2002 tarihi dahil olmak üzere
pacemaker satışı ve tüm kurumlara teklif verilmesinin durdurulması.
Ancak bu tarihten önce teklif verilmiş ve alım kararı çıkmış ürünler teslim
edilecek. Önümüzde şu anda örneğin Siyamı Ersek'in 5 Şubat 2002'ye
kadar verilmesi istenen teklifi var. Bu tür istemlere hepimiz sessiz
kalacağız. Ancak kendinden ücretli hastalara ürün verilecek. 1240
2) SSK, Maliye Bakanlığı, Emekli Sandığı ve Sağlık Bakanlığı'na sadece
pacemaker işini anlatan ve isteklerimizi sıralayan bir rapor hazırlayarak
heyet halinde gidilmesi. Gidilecek yetkili isimler konusunda Mehmet
Tümer araştırma yapacak. Lütfen bilgisi olanlar aktarsınlar.
5 Şubat 2002 Şalı saat 10:00'dan itibaren Cezmi Mutlu'nun daha önce
toplandığımız bürosunda toplantı yapılması.
Toplantının gündemi:
- Durdurma kararı ve son gelişmeler
- İhale kararına karşı SSK, Maliye Bakanlığı, Emekli Sandığı ve Sağlık
Bakanlığı'nda ve ihaleye çıkan hastanelere karşı izlenecek yollar 1250
- Hastane ve bayi komisyonları (geleceğe hazırlık olarak)
- Etik kuralların tartışılması”

43. ANKİ, ARTE, Ekin, Formed, Medim, Medistar, Onmed, Poyra, Proses ve SESA
tarafından mal vermemeye ilişkin olarak Üniversal Hastanesi’ne gönderilen
31.1.2002 tarihli yazıda aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“….Hastanenizi ve doktorlarınızı mücadelemizde yanımızda görmek
istiyoruz. Elinizdeki stentleri (konsinyeler kastediliyor) kullanmamanızı
rica ederiz. Bu destek ve anlayışı göstermemeniz durumunda, aşağıda 1260
isimleri bulunan firmalar ve bizi destekleyecek diğer tüm firmalar ile
birlikte, hastanenize hiçbir şekilde malzeme verilmeyeceğini bildiririz.”

44. Arz boykotu ve konsinyelerin geri çekilme eylemelerine geçildiği zamana denk
gelen ve 2002 yılı Şubat ayının başlarında Onmed çalışanı Efkan TUNÇ tarafından
yazıldığı anlaşılan bir durum raporunda aşağıdaki hususlar yer almaktadır:

“Adana Bölge Son Durum:
Üniversal Hastanesi:
07-24/236-76
29
İlk eylem günü firmalar toplu olarak ziyaretine gittik. (FORMED, SESA, 1270
ELEKTRA, MEDİM, ONMED) İlk tepki ellerinde konsinye malzeme
olmadığı, FORMED den aldığı toplu malzeme olduğu idi. Ve kullanmama
gibi bir durum söz konusu olamayacağı idi. Ancak 04.02.2002 tarihinde
eyleme katıldı. Acil hastalar dışında kullanmadı. Ama bugünden itibaren
kullanmaya başlayacağını deklare etti. Bir BAĞ-KUR hastası için bizden
pil istedi ve biz de veremeyeceğimizi söyledik.
Seyhan Hastanesi
İlk eylem gününde ziyaret edildi ve bunun neticesinde MEDİM dışında
herkes konsinyelerini çekti. Tüm ısrarlarımıza rağmen MEDİM
malzemeleri çekilmedi. Ve en son aldığımız haberlere göre malzeme bol 1280
miktarda kullanılmış. Sadece MEDIM’den tabi ki…
Başkent Hastanesi
Firmalar toplu olarak burayı da ziyaret etti. Başhekim malzemeleri
veremeyeceğini söyledi. Ankara BAŞKENT’ten onay alması gerektiğini
söyledi. FORMED ile birlikte aynı içerikli bir yazı ile resmi başvuru yaptık.
Buna rağmen malzemelerimiz iade edilmedi. Bizden 6 adet stent
kullanıldı. İkinci resmi başvurumuz tehditvari olan ikinci olarak ortaya
çıkan ortak yazı idi. Halen konsinyelerimiz iade edilmedi. Ama tüm
firmalar tanıktır ki biz her türlü resmi girişimi yaptık. Bunun sonucunda bir
karşı tepki alabiliriz. 1290
Ortadoğu Hastanesi
Şu anda orada hiç malzeme yok ve işlem yapılmıyor.
Mersin Üniversitesi
Herkes konsinyelerini çekmişti. Ancak TERA’nın oradaki bayii BRAUN
marka stentleri koydu ve eylem dışı olduğunu söyleyip bazı hastalara
kullandırdı. En son bugünkü tarih ile MEDİSTAR, BAĞ-KUR’lu hastaya
pil taktı. Bizim reddettiğimiz bir hastaydı bu da. Bugün FORMED ve
MEDİM konsinye malzemelerini teslim ettiler. FORMED’den acil hasta
için malzeme kullanılacak.
Sözün kısası eylemi en aktif ve doğru dürüst uygulayan sadece biziz. 1300
Herkes bir çıkış yolu bulup malzeme kullandırmaya çalışıyor. Bunun
sonucunda bir karşı yaptırımla karşı karşıya kalabiliriz. Firmalar en ufak
bir meltemi sanki firtınaymışçasına buradaki temsilcilerine iletiyorlar ve
sanki her şey çözümlenmiş gibi bir hava yaratılıyor. Hatta SEYHAN
hastanesi bize eylemin sona erdiğini söyledi. Biz de yok öyle bir şey
dedik. Bir kaçak güreşme durumu mevcut. Herkes eylem sonrası parsa
kapma derdinde. Bunun içinde doktor ve hastanelere karşı sert duruşlar
gösteremiyorlar.( Bizim dışımızda)”

45. 4.2.2002 tarihinde MMT’den Cumhur ÇEKEN’in Sesa’dan Hasan ÇEVİK ve İdeal 1310
ÖZTOKLU, Remed’den Leyla TEKBULUT, Medistar’dan Mehmet TÜMER, Osman
ALKAN’a, Medikim, Tera, Anki, Onmed ve Ekin’e gönderilen elektronik posta
iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

07-24/236-76
30
“…Ayrıca konsinye çekilme işleminin belirli bir süre içinde olması,
konsinyelerin çekildikten sonra, daha önce yazılan makamlara bir yazı
daha yazılıp, konsinyelerimizi almak zorunda kaldığımızı ve bunun süresi
ile diyalog taleplerimizi yenilememizin daha uygun olacağını
düşünüyoruz.”
1320
46. 5.2.2002 tarihinde Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN’ın mal vermekle
suçlanan bayisine ilişkin açıklama yaptığı ve Mutlu Medikim’den Cezmi MUTLU,
Remed’den Leyla TEKBULUT, Onmed’den Mehmet Nazif EDİN, Medistar’dan
Mehmet TÜMER, Medim’den Aydın ÜNAL, Formed’den Murat ÖZÜGÜZEL,
Ekin’den Osman SÜRÜCÜ, Tera’dan Mert AYGEN, Proses’ten İdeal ÖZTOKLU ve
Light’a gönderdiği elektronik posta iletisine aşağıda yer verilmiştir.

“Dün Antalya bayim Altuniş beni aradı… Altuniş’in elindeki konsinyeler
iade alındı ve Antalya’ya tamamen kendilerine ait malzemeler sevketmiş
oldular. (Böylece Altuniş tamamen devre dışı kaldı ve dün kullanılan 1330
malzemeler konusunda da hiçbir duhulü olmadı, fatura kesmedi ve
kesmeyecek de!) Bu durum karşısında Hoca’ya teessüflerimi bildirdim…
Bu arada Aydın Bey (Medim) ve Ali Reşit Bey’in (Onmed) ‘enfarktüs
geçiren acil hastalar için, hiçbir ayrım olmaksızın (Kurumlu-Özel vb.)
malzeme verilebileceği şeklinde yorum yapıldığı bilgisi ulaştı. Emircan
Bey de bu durumu Light Medical temsilcisi Onur Bey’e söylemiş. Bugün
malzeme talebi olunca Onur çağrılmış. Onur Bey de Haydar Bey’den
(Obalı) (Light) onay alarak Sayın İ. Demir’e konsinye mal vermiş.
Bildiklerimiz bunlardır. Bundan böyle SON UYARIDIR!
— Hangi şartla olursa olsun, hiçbir hastaneye kesinlikle 1340
konsinye bırakılmayacaktır.
— Konsinyeleri iade etmeyen hastanelere konsinye bırakmak,
malzeme vermek olmamalıdır.
— Firmaların veya bayilerinin, alınmış kararlara rağmen aksi
davranışları olursa en katı tedbirleri almak durumundayız.
— Kurumlu hastalar konusunda ne gerekçeyle olursa olsun
ACİL malzeme temin edilmesi mümkün değildir.
— Malzeme temini ancak bedeli ve ödeme koşulları tarafımızca
belirlenmiş olan şartlara uygun olarak, hiçbir kuruma bağlı
olmayan özel hastalar için mümkündür. 1350

Grup olarak, fedakârca, gece-gündüz çalışarak ortaya koyduğumuz
emeğimizi hiçe sayan, ufak hesaplar peşinde koşarak birlikteliğimizi
bozucu davranışlara tevessül eden firma veya bayiler, bir an önce bu
tavırlardan vazgeçmeliler. Bunun hiçbir mazereti olmamalıdır.”

47. 5.02.2002 günü saat 20:00’de Sesa’dan Hasan Çevik tarafından Sesa’dan İdeal
ÖZTOKLU ve Celalettin AKGÜL, Medikim'den Cezmi MUTLU ve Zeynep MUTLU,
Remed’den Leyla TEKBULUT, Onmed’den Ali Reşit ONURALP, Medistar’dan
Mehmet TÜMER, Medim’den Aydın ÜNAL ve Banu ÜNAL, Formed’den Filiz ŞAHİN, 1360
07-24/236-76
31
Murat ÖZÜGÜZEL ve Cenk TOPARLAKLI, Osman ALKAN’a, Tera’dan Mert
AYGEN, Anki, Ekin ve Proses’e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki
hususlar yer almaktadır:

“Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları
Bir bayimizden aldığımız mesaja göre;

1) Hastanelere yazdığımız yazıda yer alan “Bu geçiş döneminde acil
durumlarda malzeme temini insan sağlığını riske etmeyecek şekilde
sağlanacaktır” ifadesi nedeniyle tereddüt olduğunu beyan etmiştir. BİZ, 1370
kendisine buradaki aciliyet kavramının sadece ve sadece hiçbir kuruma
bağlı olmayan özel hastalar için geçerli olduğunu yazıyoruz. Kesinlikle
kurumlu hastalara acil de olsa malzeme verilmeyeceği açıklamasını
gönderiyoruz…”

48. 6.2.2002 tarihinde Medim’den Aydın ÜNAL’ın gönderdiği elektronik posta
iletisinde aşağıdaki hususlara yer verilmiştir.

“Sayın Çalışma Grubu Mensupları, aldığımız kararlar doğrultusunda,
International hastanesi ile anlaşma yapan firmanın bu anlaşmayı da 1380
durdurması gerekir.”

49. Ankara 1 Nolu DGM VE Ankara 2 Nolu DGM’nin iletişimin dinlenmesi veya
tespiti kararının uygulanması sonucunda 8.2.2002 tarihinde, saat 12:13:48’de
ONMED ortaklarından Mehmet Nazif EDİN ve Erdal adlı kişi arasındaki telefon
görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“M: Mehmet Nazif EDİN E: Erdal

M:Bir dakika dinle, Devlet Hastanesi, Devlet Üniversitesinde konsinye mal 1390
koymayacağız, SSK'lı hasta çıkarsa, bir arkadaş çanta ile orada duracak,
SSK'lı hastaya verecek malı.
E:Stend için söylüyorsunuz?
M:Stend için söylüyorum. Tamam mı?
E:Tamam. Yani stend de de bir nebze eylem bitti.
M:Bitmedi, yarın biz bu tebligatı şey değiliz diye haber çıkana kadar bir
şey söyleyemiyorum. O haber çıksın ondan sonra…”

50. Ankara 1 No’lu DGM ve Ankara 2 No’lu DGM’nin iletişimin dinlenmesi veya
tespiti kararının uygulanması sonucunda 08.02.2002 tarihinde, saat 17:30:46’da 1400
MEDİSTAR ortaklarından Mehmet TÜMER ve Mehmet OĞUZ (Mehmet YAVUZ da
olabilir) adlı kişi arasındaki telefon görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“Mehmet OĞUZ: Tümer şimdi 90 tane stend 10 tane balon teklifi var salı günü
eksiltmesi var. Şimdi yalnız hastane.
…
07-24/236-76
32
Mehmet TÜMER: Eksiltme ama şimdi biz şuanda stendi simdi
üniversitelere biz simdi şuanda vermiyoruz şey fiyat şey, şu anda
hiçbir şey vermiyoruz onu söylim yani üniversitelere vermiyoruz yani
muhtemelen. 1410
Mehmet OĞUZ: Yapma ya niye abi.
Mehmet TUMER: İşte bu şey var ya firmalar şu an da bi birlik içinde
hareket ediyor.
Mehmet OĞUZ: Yani diğer firmalar da mı vermicek.
Mehmet TUMER: Hiç kimse vermicek.
Mehmet OĞUZ: Ha güzel o zaman tamam o zaman ben sadece biz
vermicez başkası satacak diye bi an düşündüm.
Mehmet TÜMER: Belki verebilir, belki verebilir tamam mı belki fakat biz
vermicez yani…”
1420
51. Sesa ortaklarından İbrahim ERDOĞAN tarafından gönderilen 11.2.2002 tarihli
elektronik posta iletisinde;

“Sayın Cumhur Çeken, Bilindiği üzere Ege Radyoloji bizim en güçlü
olduğumuz yerlerden birisidir. Buna rağmen alınmış olan kararlara
uyarak buraya malzeme ve teklif vermemekteyiz. Ancak aldığımız habere
göre tarafınızca malzeme ve teklif verilmeye devam edilmektedir. Bu
tavır birlik ve beraberliğimizi tehlikeye sokacak boyutlardadır. Gereken
önlemlerin alınmasını, bu konuda gruba izahat yapılmasını rica ederim.”
1430
ifadeleri yer almaktadır.

52. Ankara 1 No’lu DGM ve Ankara 2 No’lu DGM’nin iletişimin dinlenmesi veya
tespiti kararının uygulanması sonucunda 13.02.2002 tarihinde, saat 17:44:21’de
ONMED ortaklarından Mehmet EDİN ve MEDİSTAR ortaklarından Mehmet TÜMER
arasındaki telefon görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“M: Mehmet EDİN MT: Mehmet TÜMER

M: Aman bırak… Şimdi olanları ben sana söyliyim, International, 1440
amerikan şey Özel Yaşam şey Florans Natingel onların hepsine bu tebliğ
edildi.
MT: Eee
M: Ve grupsal edildi ve sonuçta kabul edildi.
MT: Stentlerden bahsediyorsun değil mi?
M: Stentlerden evet kullanırlar kullanmazlar yani onlara kalmış bir şey
ama 4 tane firma abi Medim, Formet, Ekin, Sesa ve biz gittik konuştuk,
böyle söyledik.
MT: Evet.
M: Özel Marmara’da tamam, Acıbadem’de tamam, Alman’da tamam, bu 1450
ne demektir bir nevi de kullanamayacaklar eğer hakikaten bizden
aldıkları komisyonlarla yaşıyorlarsa tamamen.
07-24/236-76
33
MT: Peki öbür Boston’u nasıl durduracaksınız.
M: Bostan’da, ya Bostan ne yapacak abi verecek hastanelere peki nasıl
SSK’ya kesecek onu söyle bana.
MT: Anladım onu çözerse 1 ay sonra yapacak ama 15 gün sonra.
M: Zaten 1 Mart’ta mı çözülüyor bunların şeyi.
MT: Evet evet evet.
M: Yasağı, peki ondan sonra gidip SSK ile anlaşma yapması lazım.
… 1460
MT: Şu an’a kadar bir net hiçbir şey söyleyen olmadı… bize hiç kimse
söylemedi, bir tek o şeyde belki yani neydi o Konukoğlu Hastanesi
zıpladı şeyde pilde, onlar stende hiç şey yapamayacaklarını
düşünüyorlar yani bu yani bir şey yapamazlar yani alma, alma bizi kimse
engellemez bişeyler, dedim valla siz bilirsiniz, isterseniz arayın sorun
dedim bütün firmaları dedim.
M: Tamam anladım.
MT: Öyle bir şey oldu Mehmet, yani çok değil hadise aynen devam
ediyor iyi duruyoruz…”
1470
53. Medistar ve Nemed ortaklarından Mehmet TÜMER’in Pacemaker Grubu’na
gönderdiği 13.02.2002 tarihli elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır:

“Bu çerçevede;
…
4- Devlet ve Üniversitelerde Reçete aldığımız hastalarda herhangi bir
komisyon verilemez. Toplu ihalelere önceden karar verilen şekilde fiyat
atılmayacaktır.”
1480
54. Tera’dan Mert AYGEN’in Girişimsel Grubu’na gönderdiği 6.3.2002 tarihli
elektronik posta iletisinde mal vermemeye ilişkin olarak şu ifadeler yer almaktadır:

“Bugün aldığım bilgi söyle:
Ankara Üniversitesi Anki medikal bayisi Cebeci de kurumlara 3 adet stent
kullandırmış olup reçete işini sonra halledeceğini söylemiş. Stent
kullandırmasına bir şey demiyorum ama merak ettiğim resmi kurumlar
reçeteleri ödemeye başladı mı, yani bizde stent verelim mi yoksa Anki
'alırsam karizma olur, alamazsam da o kadar mühim değil, sonrası için
yatırım olur" düşüncesinde mi? 1490
Yine Ankara Üniversitesi'ne Nemed'in bedava birçok stent verdiğini
biliyorum. Bu stentleri "çalışma adı altında veriyorsa bile bilin ki 'çalışma'
için uygun bir zaman değil, böyle yaparak en büyük kozlarımızdan biri
olan Ankara Üniversitesi"nin artık Bakan’a kadar gidip Vaka alamıyoruz
şu işi bitirin bir an önce" demesini önlemiş olacağız. Çünkü Ankara
Üniversitesi şu ana kadar Maliye Bakanlığın yazısına uyup reçete işini ve
dolayısı ile hasta almayı durduran tek yerdi. Şu anda olan olay ise artık
07-24/236-76
34
bakana, yönetmelik ile ilgili herhangi bir şikâyete gerek kalmamasını
sağlıyor.
Tabi bu arada her ne kadar Nemed stentleri bedava verdik dese de 1500
Ankara Üniversitesinin "hayır vakfa böyle bir bağışı bedava alamayız,
minimum da olsa bir ücretlendirme yapılacak" dediğini biliyoruz. Şimdi
Nemed'den ricam bu bağışı pazar payı için bir fırsat olarak
kullanmamaları, bağış yapacaklarsa bekleyip durum çözülünce
yapmaları bana göre en adil olanıdır. Saygılar “

55. 12.03.2002 tarihinde elektronik ortamda MMT’den Cumhur ÇEKEN’in
gerçekleştirdiği yazışmada aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Aydıncığım günaydın, 1510
İhalelerde koroner stent ile ilgili son durum nedir? Cumhur.”

“Sevgili Cumhur, Bu konuyu yarın Onmed’de yapılacak olan toplantıda
gündeme getireceğim. Eğer sana daha acil bir cevap gerekiyorsa,
arkadaşlarla telefonda görüşüp sana cevap vermeye çalışayım. Aydın.”

“koroner stentlerde devlet ve üniversite hastanelerinin ihalelerine
girmemek pek anlamlı gelmiyor bana! Zaten geçen senelerde pek çok
yer ihale ile alıyordu, şimdi ihaleye girmeyerek ne kazandığımızı
kestiremiyorum. Çarşamba günü ihale var, dolayısıyla erken haber 1520
alabilirsem sevinirim. Cumhur.”

“Sayın Grup Üyeleri, Aşağıda Cumhur Çeken’in görüşlerini bulacaksınız.
Kendisi, ihalelerde stent fiyatlarının rekabete açık olmasını, mevcut
uygulamanın sonuç elde edilmesine yardımcı olmadığını
vurgulamaktadır. Konu ile ilgili görüşlerinizi en kısa zamanda belirtirseniz
açıklık getirmiş oluruz. Aydın.”

56. Onmed ortaklarından Mehmet Nazif EDİN'in bilgisayarından alınan ve hastane
yöneticilerine hitaben hazırlanan belgede aşağıdaki ifadeler yer almaktadır: 1530

“Sayın hastane yöneticileri
……Aksi bir tebliğ yayınlanmadığı sürece tüm hastaneler bu
malzemeleri kendi olanakları çerçevesinde temin etmek
durumundadırlar. Bu geçiş döneminde acil ve zaruri durumlarda
hastaların kendi paralarını verme durumunda uygulanacak fiyat listemiz
mevcuttur. Sizin bu malzemeleri talep etmeniz durumunda ise 60 gün
vade ile uygulanacak fiyat listemizde aşağıdadır.
Bu arada aşağıda detayları verilen durumlarda da haksız rekabeti
önlemek, sektörü korumak ve sağlıklı bir düzen getirebilmek için 1540
ihalelere girmeme konusunda da anlaşılmıştır. Gümrük Birliğine ve
Avrupa Ekonomik Topluluğu'na katılma süreci içinde iken, liberal
07-24/236-76
35
ekonomiyi yok edici, tek taraflı, "ben yaptım oldu" sistemlerine de
artık uyamayız.
1. Pahalı ve ömürlü malzemelerde 1 senelik sari ihaleler kesinlikle
yapılamaz. % 90 enflasyonun olduğu bir ülkede 1 yıl geçerli sabit TL
fiyat uygulaması kabul edilemez.
2. Ödeme garantisi verilmeyen (maksimum 90 gün) ihalelere
katılmayacağız. Ödeme garantisi verilip, ancak vadesinde ödenmeyen
alacaklarımız için yasal faiz talep edebilme hakkına sahip olmalıyız. 1550
3. İhale öncesi ön firma yeterliliği tam olarak yapılmamış
ihalelere girilmeyecektir.
4. Hayati önem taşıyan malzemelerin ön elemesi (FDA, CE, Uluslar arası
klinik çalışma, vs) yeterliliklerine göre değerlendirilmelidir.
5. % 30 arttırım veya eksiltmeye ihale sonuçlandığında karar
verilmelidir. Daha sonra geriye dönük uygulama yapılamaz, nitekim
ilgili kanun maddesi de bu şekildedir. Ancak bugüne kadar bu uygulama
suiistimal edilmiştir.”

57. 15.2.2002 tarihinde Onmed ortaklarından Mehmet Nazif EDİN tarafından Sesa, 1560
Medikim, Remed, Onmed, Medistar, Medim, Formed, Elektra, Ekin, Arte, Tera,
Reysaş, Anki, Dörtel, Light, Age ve Tarcem’e gönderilen elektronik posta iletisinde
aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“çeşitli çatlak sesler bizi hedeften saptırmaya çalışmakta. Temel
noktalarda birlikteliğimizin devam ettiğini düşünmek istiyorum. Bizim için
elinde sopası olan tatlı cadı gelip isteklerimizi yapacak diye beklentiye
kapılmayın, bütün iktidar gene bizlerde. Bu çerçevede;…Toplu
ihalelerde, önceden karar verilen şekilde, fiyat atılmayacaktır…”
1570
58. 26.2.2002 tarihinde Altunizade’deki toplantıya ilişkin olarak Sesa’dan Murat
ÇELEBİ’nin gönderdiği elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır.

“Değerli Arkadaşlar, 26.2.2002’de Altunizade’deki toplantının özeti
aşağıdadır:
Gündem:
- Maliye Bakanlığı Bütçe Uygulama Talimatının değerlendirilmesi
- Ara alımlar,
- ihaleler,
- yeşil kart teklifleri 1580
- Özel hastane indirimleri
Alınan kararlar:
- Bundan sonra grubu temsil hakkının SADER’e verilmesi,
- bireysel cevaplardan kaçınılması
- İhalelere girilmemeye devam edilmesi,
- miktarı 1’in üstünde olan ara alımlara teklif verilmemesi…

07-24/236-76
36
59. 6.3.2002 tarihinde elektronik ortamda gerçekleşen Onmed’den Ali Reşit
ONURALP ile Arte’den Orkide SALAR arasındaki yazışmada aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır. 1590

“Arkadaşlar, Sağdan soldan ‘Hocam siz kullanın, biz bir şekilde anlaşırız’
gibi laflarla, özel hastanelerdeki satın alma bölümlerine mavi boncuk
dağıtıldığı konusunda elimize bilgiler ulaşıyor. En son Özel Çamlıca
Hastanesi’nde Light Medical ve Arte firmalarının adı geçti. Bu konuda en
kısa zamanda bilgilendirilmek isteriz. Reşit Onuralp”

“Sayın Grup Üyeleri, Özel Çamlıca Hastanesi’ne ARTE adına verilen
herhangi bir taahhüdümüz bulunmamaktadır. Ayrıca, söz konusu
hastanede komisyonsuz satış uygulamasına geçildiğinden beri hiçbir 1600
ürünümüz kullanılmamıştır. Orkide Salar”

“Florence Nightingale’de Biodivysio stentin SSK hastalarına 1 Şubat
öncesi satış şartlarına göre kullanıldığını öğrendik. Light firmasından
açıklama bekliyoruz. Reşit Onuralp”

60. 14.3.2002 tarihinde Medikim’den Dinçer SERTKAYA tarafından Pacemaker
Grubu üyelerine gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır:
1610
“Toplantı için 19 veya 21 Mart olabilir. Bizim toplantı salonumuz müsait.
Stent grubunun birbirlerine verdikleri güvenceleri iptal ederek
birlikteliklerine son verdiklerini ve satışa bireysel kararları ile devam
edeceklerini duyduk.
Son günlerde istemeden de olsa meydana gelen bayi hatalarının grubun
beraberliğini tehlikeye sokmasından endişe ediyoruz. "Gruptan ayrılmak
için bahane arayanlar var" şeklindeki ifadeleri kullanmamalı ve hata
yapmadan yolumuza devam etmeliyiz.

61. Ankara 1 No’lu DGM ve Ankara 2 No’lu DGM’nin iletişimin dinlenmesi veya 1620
tespiti kararının uygulanması sonucunda 14.11.2002 tarihinde, saat 16:10:44’de
ONMED’in Ankara’daki bayisi MEDAY’ın ortaklarından İsmail UĞUR ve TERA’dan
Mert AYGEN arasındaki telefon görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“İSMAİL: Şimdi bugün bizim bir raporumuzu imzalamışta sözüm ona,
sizin, MEDİKİM'in bir de MEDİSTAR'in raporları bekliyormuş ellerinde
bekleyenler varmış, bizim çocuğa da şey demiş, bu son demiş bir
zahmet gelsinlerde görüşelim artık demiş, biz kaçıyorduk hep, ne
yapalım
MERT: Valla ben o herifle görüşmem, Eulan görüşürüz belki, ben 1630
vermiyorum abi, istiyorsa takmasın, istiyorsa yani
İSMAİL: Ben vermiyorum diyorsun,
MERT: Yok abi
07-24/236-76
37
İSMAİL: Tamam ben de vermeyeceğim zaten de, yani birlikte hareket
edelim
MERT: Başka birde Metronik mi var
İSMAİL: MEDİSTAR varmış, TERA varmış, MEDİKİM varmış
MERT: MEDİKİM ile MEDÎSTAR'a söyleriz şimdi
İSMAİL: Ben arayayım mı MEDİSTAR’ı, Mehmet’i arayayım mı?
MERT: Hı, ara sen, ben de Dinçer'i arayıp söyleyim, 1640
İSMAİL: Tamam sen de onu söyle abi
MERT: Ondan sonra,
İSMAİL: Yani hocaya birlikte gitmememizin bir anlamı var mı?
MERT: Yok beraber gitmeyelim, hocam yok yani daha yeni %30 fiyatlar
indi daha ne yüzde kaç istiyon yani, …nu çıkarma falan diyeceğiz yani,
İSMAİL: Bence de yani, ben o zaman kendi adıma gider bu zaten
fiyatlar düştü bizim marjımız yok, böyle böyle bir şeyler var hocam çokta
bu iş stent gibi sirkülerde olan bir iş değil zaten, firma başına haftada bir
tane ya düşüyor ya düşmüyor,
MERT: Evet, evet 1650
İSMAİL: O yüzden bu konuda size yardımcı olamıyoruz hocam
MERT: Olacağımız zaman olduk işte yani,
…
İSMAİL: Tamam ben MEDİSTAR'ı arıyorum, sende şeyi ara abi
MERT: Tamam oldu
İSMAİL: MEDİKİM'i ara
MERT: Tamam…”

62. 8.8.2002 tarihinde MMT’den Cumhur ÇEKEN ile Remed’den Leyla TEKBULUT
arasındaki elektronik posta iletilerinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır. 1660

“Sayın Grup Üyeleri, Kızı için kalp piline ihtiyaç duyan bir hasta yakını
geldi. Daha önce 4 firma mal veremeyeceklerini söylemişler. Hasta
sahibinin Emekli Sandığı’nda çalışıyor olmasını da dikkate alarak, ne
yapılmasını önerirsiniz? Bu pili takıp emekli sandığı yetkililerini bu işi
yapmaya zorlamak bir yöntem olabilir. İkinci öneri, hasta yakını Onmed’e
yönlendiririz onlar takar, hep beraber şikayet dilekçeleri veririz. Cumhur
Çeken”

“Bizim önerimiz, hastanın Emekli Sandığı çalışanının yakını olduğunu da 1670
göz önüne alarak, pili vermemek. Hasta yakınını da Onmed’e değil
Emekli Sandığı’na tekrar yönlendirip olayı krize sokmak. Leyla Tekbulut-
Remed”

I.2.3. Fiyat ve Satım Şartlarının Rakiplerle Birlikte Belirlenmesine İlişkin
Tespitler

63. Onmed’den Ali Ahir SARAÇ’ın bilgisayarından alınan 21.1.2002 tarihli
elektronik posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:
07-24/236-76
38
1680
“Sevgili arkadaşlar,
Ankara Üniversitesinde istenen pil fiyatları için aşağıdaki sabit fiyatları
öneriyoruz:
> DR 7.980.000.000 TRL
> DDD 6.900.000.000 TRL
> VDD(R) 7.180.000.000 TRL,
> SR 6.800.000.000 TRL
> SSI 5.200.000.000 TRL
Yukarıdaki fiyatların diğer hastaneler için de örnek teşkil etmesini
öneriyoruz...” 1690

64. Onmed ortaklarından Ali Reşit ONURALP’in Ankara’daki bayisi Meday’ın
ortaklarından İsmail Uğur’a gönderdiği 21.1.2002 tarihli elektronik posta iletisinde pil
fiyat koordinasyonuna ilişkin aşağıdaki bilgiler yer almaktadır:

“Ali Reşit ONURALP (Onmed):
Arkadaşlar,
1 Şubat'a kadar tüm firmaların mutabık kaldığı cihaz birim fiyatı aşağıdaki
gibidir.
1700
Ali Reşit ONURALP (Önceki e-postası)
Sevgili arkadaşlar,
Ankara Üniversitesi'nde istenen pil fiyatları için aşağıdaki sabit fiyatlan
öneriyoruz:
DR 7.980.000.000 TRL
DDD 6.900.000.000 TRL
VDD(R) 7.180.000.000 TRL
SR 6.800.000.000 TRL
SSI 5.200.000.000 TRL
Yukarıdaki fiyatların diğer hastaneler için de örnek teşkil etmesini 1710
öneriyoruz...”

65. İlk olarak 4.2.2002 tarihinde saat 09:57’de Murat ÇELEBİ tarafından Sesa’dan
Hasan ÇEVİK’e; daha sonra yine aynı gün saat 11:22’de Hasan ÇEVİK tarafından
onmed-1; mtumer@, TERA; leyla.tekbulut@ ve
MEDIKIM’e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki metin yer almaktadır;

“…Daha önce kararlaştırdığımız şekilde 1 Şubat öncesi kararları veya
alımları yapılmış olan pil ve ICD’lerin takılabileceği belirtilmişti. 1 Şubat
itibarı ile malzeme verilmemektedir ancak peşin paralı hastalar veya çok 1720
çok acil durumlarda hastanelerin münferit alım yapma istekleri karşısında
aşağıdaki formülü öneriyoruz.
Peşin paralı hastada mevcut SSK protokol fiyatının günlük kurla
çarpılarak fiyatlandırma yapılması. Haksız rekabete neden olabilecek
ekstra indirim veya KDV muafiyetinden kaçınılması. Hastanenin alım
07-24/236-76
39
yapmak istemesi durumunda ise Ocak 2002 SSK protokol taslağındaki
fiyatlar üzerinden hazırlanmış ekteki TL liste fiyatlarının uygulanması.
Burada herkesin tam olarak aynı fiyatı vermesi gerekmektedir. Alttaki
liste önümüzdeki 15 gün için geçerli TL fiyat listesidir.
1730
Pil Hastane Satış Fiyatı
DDDR 7.980.000.000 TL
DDD 7.420.000.000 TL
VDDR 7.420.000.000 TL
VDD 7.140.000.000 TL
VVIR 6.860.000.000 TL
VVI (Basic) 4.200.000.000 TL
VVI (high) 6.300.000.000 TL
CRT (Kalp yetmezliği) 14.700.000.000 TL
DDD (atriya I tedavi algoritma 11) 12.600.000.000 TL
CS Lead 3.360.000.000 TL
Ventriküler High Empedans 1.260.000.000 TL
Lead 700.000.000 TL
Single Lead 1.260.000.000 TL

Selamlar
İbrahim Erdoğan”

66. 4.2.2002 tarihinde, MMT’den Cumhur ÇEKEN’nin yukarıdaki elektronik posta
iletisine cevaben Sesa’dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik posta
iletisinde ise mal vermenin koşullarının belirlendiğini gösteren ve tüm firmaların
anlaşmanın şartlarına uyması gerektiğinin altını çizen aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır:
1740
“Bugün tüm hastanelere gönderilen ve kullanıcıların da okumasını
istediğimiz yazıyı görmüşsünüzdür. Aldığımız karar; 7.1.2002 tarihli
Maliye Bakanlığı Genelgesi ile Devlet'in tüm hastaneler için reçete ve
konsinye işini terk ederek, kendi imkânları ile malzeme temin etmelerini
emretmeleri ve bu konuda bizleri muhatap bile kabul etmemeleri sonucu
alınmış olan karardır.
Doktor veya kullanıcı kim olursa olsun bizim üzerimize gelerek bizleri
yumuşatmaya çalışmak yerine mevcut gerçekler karşısında kendi
hastanelerine yönelik olarak çözüm bulmaya yönelik çaba harcamalarıdır.
Hastaneler veya kullanıcılarla yapılan tüm anlaşmalar, 7.1.2002 tarihli 1750
genelge ile otomatik olarak devreden çıkmış olmaktadır ve geçerliliği
07-24/236-76
40
kalmamıştır. Bu konuda, alım yapmak isteyenlere mal satmayacağız
demiyoruz,
Kardiyoloji ve radyoloji stentlerinde 1.750.000.000.-TL +KDV
PTA ve PTCA balonlarda 840.000.000.-TL +KDV ile ve 60 gün vadeli
olarak satış yapmamız konusundaki mutabakatımız geçerlidir,
Peşin mal almak isteyenler konusunda da SSK fiyat listesi x günlük kur +
KDV uygulanacağını da kabul ediyoruz.
Bu kararlar dışında, eski alışkanlıklara tevessül edilerek farklı tutumlar
sergilenirse haksız rekabete neden olacaktır. Bu işlerde beraberlik ve 1760
birlik ancak alınan kararlara istisnasız olarak uyularak oluşur. Buna
uymayan hastane ve kullanıcıların da buna göre değerlendirilmeleri
gerekir. Tüm arkadaşların da durumu buna göre değerlendirmeleri gerekir.
Kısacası alınmış olan karar herkese standart olarak uygulanacaktır.
Satışların engellenmesi diye bir şey yok! Alınan kararlar doğrultusunda
teklif vermek serbesttir. BU konuda da herkes kendinden sorumludur.”

67. 4.2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK’in Medim’den Aydın ÜNAL, MMT’den
Cumhur ÇEKEN, Remed’den Leyla TEKBULUT, Medistar’dan Mehmet TÜMER,
Osman ALKAN’a, Sesa’dan İdeal ÖZTOKLU, Tera, Anki, Onmed, Medikim ve Ekin 1770
Sağlık gönderdiği 04.02.2002 tarihli elektronik posta iletisinde firmaların yaptıkları
satışlarla ilgili olarak birbirlerini bilgilendirdiklerini gösteren aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır.

“Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları,
1) Bugün acil koşullarda Acıbadem Carosussel hastanesine başvuran ve
hiçbir sosyal güvencesi olmayan bir hastaya 1 adet stent kullanılmış ve bu
stent yaptığımız anlaşmada belirtildiği şekilde hastaneye fatura edilmiştir.
2) Ayrıca aldığımız bilgilere Akdeniz Üniversitesi'nde Cumartesi günü
İbrahim DEMİR tarafından hastanede başka malzeme olmadığından 3 1780
adet Bıodtamond ve pazartesi günü de Oktay Sancaktar tarafından 5 adet
Boston Scientific stent kullanılmıştır.
Bilgilerinize sunulur.”

68. 4.2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK’in Formed’den Cenk TOPARLAKLI,
Medim’den Aydın ÜNAL, MMT’den Cumhur ÇEKEN, Remed’den Leyla TEKBULUT,
Medistar’dan Mehmet TÜMER, Osman ALKAN’a, Sesa’dan İdeal ÖZTOKLU, Tera,
Anki, Onmed, Medikim ve Ekin’e gönderdiği elektronik posta iletisinde mal
vermemenin şartlarının hatırlatıldığı şu ifadeler yer almaktadır:
1790
“Grup olarak malzeme satışımız konusunda tereddütler hâsıl olmuştu.
Konuyu 3 madde halinde özetlemişsiniz.
1) Tüm Acil vakalarda hastaneye satılacak fiyat YERİNE Tüm özel acil
vakalarda hastaneye satılacak fiyat demek daha doğru olacaktır.
2)Bu madde konusunda herhangi bir değişikliğe gerek yok.
3) Bu madde konusunda da herhangi bir değişiklik gerekmiyor.

07-24/236-76
41
Eğer hasta kurumlu ise kesinlikle malzeme verilmiyor dememiz gerekiyor.
Bu durumda 1.2.2002 liste fiyatı değil, hiçbir fiyat uygulanmayacak yani
malzeme verilmeyecek şeklinde anlaşılması daha doğru olacaktır. 1800
Bilgilerinize sunulur.”

69. 4.2.2002 tarihinde Ekin’den Osman SÜRÜCÜ tarafından Arte firmasına
gönderilen elektronik posta iletisinde ihalede anlaşmalı teklif verildiğine işaret eden
aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“11.02.2002 tarihinde SSK ESKİŞEHİR BÖLGE HASTANESİ'nde
yapılacak olan kardiyoloji sarf malzemesi ihalesine, içinde bulunduğumuz
durum ve mücaledelemiz nedeni ile ortak fiyat verilmesini öneriyorum.
Verilecek olan fiyatların EMEKLİ SANDIĞI PROTOKOL fiyatlarının olması 1810
anlamlı olacaktır. Bizler bu fiyatları veriyoruz. Lütfen bu mesajımı diğer
ilgili firmalara yönlendiriniz.”

70. 4.2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik
posta iletisinde fiyatların anlaşmayla belirlendiğine ilişkin aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır:

“Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları,
Hastaneler yazdığımız yazıda eksik olan bir eksik vardır, fiyatlar
konusunda bir açıklama yoktur. Aşağıdaki ilavenin yapılması doğru 1820
olacaktır;
Kardiyoloji ve Radyoloji stentleri için hastanelere satış fiyatı
1.750.000.000.-TL +KDV,
PTCA'lar için 840.000.000.-TL + KDV
Malzemenin bedeli hasta tarafından ödenecekse mevcut SSK listesi x
günlük kur + KDV olarak fiyat verilecektir. Bilgilerinize sunulur.”

71. 4.2.2002 tarihinde Formed’den Murat ÖZÜGÜZEL tarafından çalışma grubuna
gönderilen elektronik posta iletisinde mal vermeme konusunda aşağıdaki ifadeler yer
almaktadır: 1830

“Kıbrıslı hastaların özel statüde olmaları sebebiyle belirlemiş olduğumuz
fiyattan elçiliğe fatura edilmesinin uygun olduğunu düşünüyoruz. Ancak
konsinye bırakmak veya çantayla laboratuarın içerisinde malzeme
tutmak, diğer hastanelerden tüm malzemeleri çekmişken olumsuz
olacaktır. Bu merkezde ağırlıklı çalışan Onmed, Tera ve bizim ortak
çözümümüz hastaneye bakan satış elemanının arabasının bagajında
malzeme bulunması ve Kıbrıslı hastada ihtiyaç olan ürünün laboratuara
iletilerek faturasının elçiliğe kesilmesidir.”
1840
72. 4.2.2002 tarihinde Sesa’dan Hasan ÇEVİK tarafından gönderilen elektronik
posta iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

07-24/236-76
42
“Sayın Aydın Ünal,
Fiyatlar konusunda yazılanların yanlış ifade olunduğunu sanıyoruz.
Belirlenen ve ifade olunan şudur,
1- Hastaneleri yapmak istedikleri alımlarda belirtilen 1.750.000.000.-TL ve
840.000.000.-TL’lik fiyatlar verilecektir.
2- Hastaneler kesinkes konsinye konmayacak ve kurumlu hastalara
kesinlikle fatura kesilmeyecek. Kurumlu hastanın bu hizmeti alabilmesi için 1850
faturayı hastanenin kesmesi durumunda ve yukarıdaki fiyatlarda satış
yapılabilecektir.
3- SSK fiyatı x günlük kur + KDV fiyatlandırması ise sadece ve sadece
ÖZEL Hastalar için geçerlidir. Bilgilerinize sunulur.”

73. 4.2.2002 tarihinde MMT’den Cumhur ÇEKEN’in Sesa’dan Hasan ÇEVİK ve İdeal
ÖZTOKLU, Remed’den Leyla TEKBULUT, Medistar’dan Mehmet TÜMER, Osman
ALKAN’a, Medikim, Tera, Anki, Onmed ve Ekin’e gönderilen elektronik posta
iletisinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:
1860
“…Özellikle Kalp Pillerinde ve defibrilatörlerde malzemeleri kendi
imkânları ile satın almak isteyenler ile hastaneden gelecek satın alma
taleplerine tek bir fiyat ile cevap verilmesini ve bu fiyat kabul edildiği
taktirde de malzemelerin hastaya temin edilmesinin uygun olacağı
düşüncesindeyiz…”

74. 5.2.2002 günü saat 20:00’de Sesa’dan Hasan Çevik tarafından Sesa’dan İdeal
ÖZTOKLU ve Celalettin AKGÜL, Medikim'den Cezmi MUTLU ve Zeynep MUTLU,
Remed’den Leyla TEKBULUT, Onmed’den Ali Reşit ONURALP, Medistar’dan
Mehmet TÜMER, Medim’den Aydın ÜNAL ve Banu ÜNAL, Formed’den Filiz ŞAHİN, 1870
Murat ÖZÜGÜZEL ve Cenk TOPARLAKLI, Osman ALKAN’a, Tera’dan Mert
AYGEN, Anki, Ekin ve Proses’e gönderilen elektronik posta iletisinde aşağıdaki
hususlar yer almaktadır:

“Sayın Kardiyoloji Çalışma Grubu Mensupları

Bir bayimizden aldığımız mesaja göre;
…
2) Aynı bayimize, bulunduğu şehrin Üniversite yetkilileri tarafından
elindeki tüm stentleri, protokol fiyatının % 10 eksiği ile satın alma 1880
önerisinde bulunmuş. Bu malzemeleri, özellikle acil hastalar için
alacaklarmış. Bayimiz de verdiği cevapta, bu sektörde binlerce insan
yaşayacaksa 1-2 kişi ölebilir bu da Sağlık Bakanı ve diğer ilgili bakanların
sorunu cevabını vermiş ve teklifi reddetmiş! Bayimiz, acil vakalar için
Üniversite mesela 10 adet stent ihalesine çıksa ne yapılacağını soruyor.
Biz de kesinlikle toplu alımlar için teklif verilmeyeceğini, 1 750 000 000
TL + KDV fiyatının ancak teker teker alım yapılması durumunda
olacağını belirtiyoruz.
07-24/236-76
43
Durumu bilgilerinize sunar, konuyla ilgili yorumlarınızı bekleriz.
İ.Erdoğan” 1890

75. 6.2.2002 tarihinde Medim’den Aydın ÜNAL’ın gönderdiği elektronik posta
iletisinde aşağıdaki hususlara yer verilmiştir.
“Sayın Kardiyoloji Grubu, Dr Ahmet Sağbaş çok acil bir hastası için
malzeme talep etmiştir. Biz de belirlenen fiyat prosedürünün ve koşulların
geçerli olacağını bildirdik. Koşullarımızı kabul ettikleri için bugün mal
vereceğiz, bilgilerinize arz ederiz… Osman Sürücü.”

“Alınan kararların halen tam olarak anlaşılmadığı görülüyor.
Tekrarlamakta yarar var: hasta acil ve hiçbir kuruma bağlı değilse 1900
belirlediğimiz koşullarda malzeme verilecektir. Bunun aksi bir karar
alındığı konusunda benim bilgim yok. Aydın Ünal.”

76. Ankara 1 No’lu DGM ve Ankara 2 No’lu DGM’nin iletişimin dinlenmesi veya
tespiti kararının uygulanması sonucunda 8.2.2002–17:30:46’da MEDİSTAR
ortaklarından Mehmet TÜMER ve Mehmet AKBAŞ adlı kişi arasındaki telefon
görüşmesinde aşağıdaki ifadeler yer almaktadır:

“MEHMET AKBAŞ- Bu stent konusunda bugün toplantı varmış galiba
siz de bulundunuz mu acaba? 1910
MEHMET TÜMER- Ben de bulundum sonuç şöyle çıktı, SSK'lı
hastalara 1715 Dolara verilecek ve özel hastanelere sıfır komisyonla
verilecek, 1200 dolarlık özel hastaneler, emekli sandığı ve bağ-kura
fatura kesilecek
MEHMET AKBAŞ- şimdi özel hastanedeki SSK’lı hasta 1715
dolardan, emekli sandığı ve bağkurlar ise 1200 dolardan yanlış
anlamadıysam
MEHMET TÜMER- evet yanlış anlamadın.
MEHMET AKBAŞ- O zaman biz yarın başlıyor muyuz abi
MEHMET TÜMER- Yarın o fiyattan alıyorlarsa başlayalım tabi zaten 1920
SSK hastasına komisyon verilmiyor hastaneye kolay bir hadise değil,
yani demek istediğim şey şu sen fatura ediyorsun ya adam onun
üzerinden 600-700-800-900 dolar geri alamayacak yani böyle çıktı karar
bilmiyorum ne kadar doğru yapılır
MEHMET AKBAŞ- o sizin kendi aranızda aldığınız bi karar anladığım
kadarıyla
MEHMET TÜMER - tabi tabi
MEHMET AKBAŞ- anladım yani siz diyorsunuz ki biz 1715 dolardan özel
hastaneye satacağız
MEHMET TÜMER- hayır 1715 dolardan SSK dan alıyoruz ya reçeteyi 1930
abi hastaneye komisyon vermeyeceğiz
MEHMET