MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 82/1-a, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK'nun 37/1, 82/1-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
3- Sanık ... hakkında;
TCK'nun 37/2, 82/1-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
4- Sanıklar ... ve ... hakkında;
Atılı suçlardan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanlar....'nin, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin; sanık ...'ın maktul ...'i tasarlayarak kasten öldürme, sanık ... ...ı'nın bu suça yardım suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ise katılanlar vekilinin temyizlerine hasren yapılan incelemesinde,
Suç teşkil eden muayyen bir fiil, kişi tarafından müstakilen işlenebileceği gibi, birden fazla kişinin iştirakiyle de gerçekleştirilebilir. Birlikte suç işleme kararına bağlı olarak suçun icrai hareketlerinin birlikte gerçekleştirilebilmesi ve dolayısıyla haksızlık teşkil eden fiilin icrası üzerinde müşterek hakimiyet kurulması halinde müşterek failllik söz konusudur.
Her bir müşterek faiiller suçun icrasına ilişkin müessir, fonksiyonel bir katkıda bulunmaktadır. Öyle ki bu katkı suç planının başarıya ulaşması açısından önem arz etmektedir. Müşterek faile suçun işleyişine bulundukları iştirak katkılarıyla suçun kanuni tarifinde yer alan objektif, maddi unsurlarının hepsini yalnız başına gerçekleştirmek zorunda değildirler. Fakat aralarındaki iş bölümü gereğince, bu maddi unsurlardan bir kısmını gerçekleştirmekle de fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurabilirler. Müşterek hakimiyetin kurulup kurulmadığının tayininde suç ortaklarının suç icrasındaki rol dağılımları ve suçun işlenişine bulunulan katkının arz ettiği önem, zaruret dikkate alınır.
Azmettirme belli bir suç işleme hususunda henüz fikri olmayan ve dolayısıyla karar vermemiş olan bir kişinin bir başkası tarafından bu suçu işlemeye karar verdirilmesidir. Azmettirenin kasten hareket etmesi gerekir. Kastın belli bir suçu işleme hususunda karar oluşturmayı, suçun bu kişi tarafından işlenmesi hususunu, azmettirilen suçun kanuni tanımındaki unsurları kapsaması gerekir. Azmettirme bir fiilin esaslı unsurlarıyla veya ana hatlarıyla somutlaştırılmış olmasını zorunlu ve yeterli kılar, bu nedenle suçun icra tarzına ilikin ayrıntıların belirlenmesine gerek yoktur. Azmettirilen fiilin tamamlanmış veya en azından teşebbüs aşamasında kalması gerekir. Azmettirmeye azmettirme de mümkündür. Bu durumdaki aradaki azmettirenin esas fiil failinin kimliği konusunda bilgi sahibi olması gerekmez, ancak işlenecek suç açısından düşüncesinin somutlaşması gerekir.
Azmettirilenin sınırı aşması halinde önemsiz sapmalar, işlenen suçtan dolayı kişinin azmettiren sıfatıyla sorumlu tutulmasını engellemez. Azmettirilenin sınırı keyfiyet veya kemmiyet itibariyle aşıp aşmadığının irdelenmesi gerekmektedir...Türk Ceza Hukuku Genel Hükümleri 11. Bası Sayfa: 502 v.d )
Öte yandan, tasarlamanın kabulü için öldürme kararının şarta bağlı olmadan alınması, ruhsal dinginliğe ulaşıldığını kabule elverişli makul bir süre geçmesine

rağmen eylem kararlılığından dönülmemesi ve belli bir hazırlıkla sebat ve ısrarla öldürme fiilinin gerçekleştirilmesi gerekir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın eşi ile maktul arasında ilişki olduğu gerekçesiyle...n olaydan yaklaşık 6 ay önce boşandığı, ancak bu olayın etkisini üzerinden atamadığı, maktule zarar vermek için sanık ...'den yardım istediği,...'in... sanık ... ile tanıştırdığı,...ile...in para karşılığında maktulün öldürülmesi için anlaştıkları,...in maktulün öldürülmesi işini sanık ...'ya havale ettiği, maktulün kullandığı otobüsün güzergahı ve plakasının san