MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : ... hakkında: TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
... hakkında: TCK.nun 81, 29. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası,
TCK.nun 86/2-3-e, 35/2, 29. maddeleri uyarınca 6 ay 22 gün hapis cezası,
TCK.nun 106/2-a, 43/1,2. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin 17.06.2015 tarihinde yasal süre içinde temyiz dilekçesi verildiği, ancak sanığın 18.06.2015 havale tarihli ve sonrasında verdiği dilekçeleriyle temyizden feragat ettiği ve re'sen temyize tabi bir ceza bulunmadığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, öldürme suçu yönünden duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre, verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, kararın yasaya aykırı olduğuna, olayda tahrik bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, sanığın ölen ...'a yönelik eylemi bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.20