"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla yaralama, kasten yaralama, mala zarar verme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık . müdafiinin, mağdur . kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılan temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş,
2-a)Sanık.. hakkında mağdur .kasten yaralama, sanık . hakkında mağdur . olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, TCK'nun 61. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 86/1. maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezaların belirlenmesi sırasında, meydana gelen zararların ağırlığına göre üst sınıra yakın cezalar tayini yerine ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezalarına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından,
b)Sanık. hukuki durumunu etkilemediği halde CMK'nun 218/1 maddesine aykırı şekilde nüfus kaydının tashihine karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
3)Oluşa tüm dosya kapsamına, sanıklar . fiil üzerinde birlikte hakimiyet kurup mağdur. kullandıkları bıçaklarla sağ el bileğinden hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, sağ iliak bölgeden ise basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamalarına göre, tebliğnamede yer alan sanık . nitelikli kasten yaralamaya teşebbüs, sanık . ise basit kasten yaralama suçlarından hükümler kurulması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine ise iştirak edilmemiştir.
4)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktül . kasten öldürme, mağdur .olası kastla yaralama, sanık . mağdur . kasten yaralama suçlarıyla sanık . maktüle karşı eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık . hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerini