MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- ...'i kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
C- ...'i silahla kasten yaralama suçundan beraat.
2- Sanık ... hakkında;
a- ...'i kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- ...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c- ...'i silahla kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1-3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası.
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
...'i kasten öldürmeye yardım ve ...'i silahla kasten yaralama suçlarından; ayrı ayrı beraat.
Sanık ... hakkında;
...'i kasten öldürme ve ...'i silahla kasten yaralama suçlarından beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemenin eylemin oluşuna ilişkin kabulünden anlaşılan haksız tahrike ilişkin gerekçesi yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'ın, katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'in, maktul ...'yı kasten öldürme, katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın, maktul ...'yı kasten öldürme, katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs, katılan ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdükleri meşru müdafaada; sınırın aşılması şartlarının oluştuğuna, eksik soruşturmaya, sübuta, ağır haksız tahrik bulunduğuna ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin; temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü eksik soruşturmaya, atılı suçları işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılanlar vekilinin; sanıklar ... ve ... yönünden haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığına yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanıklar Ahmet Nail ve Serdar hakkında kurulan hükümler bakımından;
24.11.2015 günlü Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı u