"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında:
a) Katılan ...'ye yönelik hakaret suçu nedeniyle:
Fiilin karşılıklı hakaret halinde işlendiği kabul edildiğinden TCK'nin 129. ve CMK'nin 223/4. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle:
6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi, TCK.nin 52/2, 50/1-a, 52/2, 52, 63. maddeleri geregince 750 TL adli para cezası ve 9.125 TL adli para cezası,
c)Kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle:
TCK.nin 81/1, 35, 29, 53, 63. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası,
2) Sanık ... hakkında:
Katılan ...'ye yönelik hakaret suçu nedeniyle: Fiilin karşılıklı hakaret halinde işlendiği kabul edildiğinden TCK'nin 129. ve CMK'nin 223/4. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/4-b maddesi uyarınca şahsi cezasızlık nedeniyle "ceza verilmesine yer
olmadığına" ilişkin hükme yönelik gerekçeye yönelmeyen ve bu nedenle sanığın hukuki yararı bulunmayan temyiz isteminin, CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Katılanın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyi