"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Kasten adam öldürme, kasten silahla yaralama
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında; Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan sanık müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme, sanık ...'nun ise mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine ilişkin ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2015 gün, 2014/226 esas ve 2015/209 karar sayılı hükmünün temyizi üzerine Dairemizin, 25.03.2019 gün ve 2017/2497-2019/1807 E-K sayılı ilamıyla kısmen onanıp kısmen bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03.05.2019 tarihinde "Dairenizin 25/03/2019 gün ve 2017/2497 Esas - 2019/1807 Karar sayılı ilamının tefhim kısmında 25/03/2019 gününde verilen kararın Yargıtay Cumhuriyet savcısı Hasan Bilgin'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii Avukatlar Memtuh Santepeli, ..., ..., ... ve ...'in yokluklarında 28/03/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldığının belirtilmesi karşısında; söz konusu ilamın başlangıç kısmında yer alan "Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık ve müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından bu sanık yönünden temyiz incelemesi duruşmasız
olarak
