"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafiine 01.07.2016 tarihinde tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükümleri 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.07.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, kanuni süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
a) Müşteki vekilinin 20.11.2012 tarihli oturumda yaralanması nedeniyle müştekinin sol bacağında kısalık bulunduğunda ve kurşunun çıkarılamadığına ilişkin beyanlarda bulunarak buna ilişkin raporları ibraz edeceğini bildirdiği ve müştekiye ait raporlar ve var ise film ve grafileri ibraz etmesi için müşteki vekiline süre verildiği; müşteki vekilinin dosyaya sunduğu 19.09.2013 havale tarihli beyan dilekçesi ekinde yer alan Genelkurmay Başkanlığı GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesinin 02.02.2011 tarihli hasta müşahade dosyası onaylı örnekleri ile bilgisayar kayıtlarının incelenmesinden; alt ek
