"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2010
NUMARASI : 2005/49-2010/338
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan İ.B.’un maliki olduğu 4 parça taşınmazı davalıların haksız kullandığını, mirasçılar arasında yapılan miras taksim sözleşmesi ile yerlerin kendisine isabet ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini ve 1.000,00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında 200 parsel ile davalılar M. ve M. aleyhine açtığı davayı takip etmediğini bildirmiştir.
Davalı M., yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir. Diğer davalılar, dava konusu taşınmazları haricen satın aldıklarını, uzun yıllardır yerleri kullandıklarını, satış bedelleri kendilerine ödeninceye kadar hapis hakkı tanınması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu 200 parsel ile davalılar M. ve M.aleyhine açılan davanın takipsiz bırakılarak süresinde yenilenmediği, çekişme konusu 3 parça taşınmazı davalıların haricen satın alarak kullandıkları, haricen satışın tapulu taşınmazlar bakımından geçerli olmadığı, iyi niyetli zilyetten ecrimisil istenemeyeceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi .. ... raporu okund