MAHKEMESİ : ORTACA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2011/225-2013/528

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yenileme çalışmalarının iptali, teknik hataların düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, elatmanın önlenmesi talebi yönünden kabulü ile diğer taleplerinin reddine ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava; elatmanın önlenmesi, yenileme çalışmalarının iptali, teknik hataların düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, kayden maliki olduğu tarla vasfında, 10.333,60 m² yüzölçümlü 118 ada, 34 parsel sayılı taşınmazı 20 yılı aşkın süredir, nizasız ve fasılasız sınırları değişmeden ağaçlandırmak suretiyle kullandığını, köyde yapılan yenileme kadastrosu sırasında değişmeyen sabit sınırlarda sistematik kaymalara neden olunduğunu, sonuç olarak davalıya ait komşu 35 nolu parselin, maliki bulunduğu 34 sayılı parsele 20 cm tecavüzlü hale geldiği gibi kadimden beri değişmeyen sulama, kurutma kanalı ve arıkların da kendi parseli içerisinde kaldığını ileri sürerek yenileme çalışmalarının iptali ile sınırların eski haline getirilmesi, kadastro çaplarının yenileme öncesinde olduğu gibi tapuya tesciline, teknik hataların düzeltilmesine ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı Kadastro Müdürlüğü; davanın reddi gerektiğini bildirmiş, diğer davalı T.. G.. ise; 35 parsel sayılı taşınmazı 2003 yılında satın alma yoluyla iktisap ettiğini, 2010 yılında ölçüm yaptır