İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Sulh Ceza Mahkemesi'nin 15.07.2008 tarihli
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER :
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 15.07.2008 tarihinde 2007/141 esas ve 2008/1202 karar ile verilen mahkûmiyet kararı sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizce 05.09.2014 tarihinde 2010/34749 esas ve 2014/6841 karar sayı ile sanık hakkındaki hükmün incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararına itiraz edilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ :
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle:
"...Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15/07/2008 tarih ve 2007/141 esas, 2008/1202 kararı ile; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 191/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca, “10 ay hapis cezası, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma cezasına” hükmedilmiştir. 5237 sayılı TCK.nın 191/1. maddesi kapsamında verilen 10 ay hapis cezası ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma cezasına ilişkin mahkumiyetin; 5271 sayılı CMK'nın 223/1 maddesi uyarınca, hüküm niteliğinde bulunması ve bu nedenle de temyiz yasa yoluna tabi olması karşısında;
Anılan Yerel mahkeme tarafından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin esastan incelemesi gerektiği düşünülmektedir.
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması da gözetilerek; Mahkemece, hakkında tedavi veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmayan sanık hakkında, 191. madde hükümleri çerçevesinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca, hukukî durumunun yeniden belirlenerek, temyiz incelemesi yapılması yerine, sanki sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı varmış gibi kararın itiraza tabi olduğundan bahisle; Dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu kanaatine varılmıştır. Bu nedenlerle Dairenizin 05/09/2014 gün ve 2010/34749 esas, 2014/6841 sayılı dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine dair kararının kaldırılması ve sanık hakkındaki hükmolunan hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz istemi üz