(506 S. K. m. 85) (YHGK. 28.05.2003 T. 2003/10-375 E. 2003/356 K.)
Dava: Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 26.10.1998-31.10.1998 tarihleri arasında çalışması bulunmadığının tespiti ile isteğe bağlı sigortalılığın 01.09.1997 tarihinden itibaren geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı ve diğer davalı Fatma Kaymak tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hatice Kamışlık tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Dava; 26.10.1998-31.10.1998 tarihleri arasındaki çalışmaların fiili olmaması nedeniyle iptali ile 01.09.1997 tarihinden itibaren isteğe bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tespitini talebine ilişkin olup, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının 26.10.1998 tarihinde işe girdiğine dair işe giriş bildirgesinin usulüne uygun olarak düzenlenerek verildiği, 26.10.1998 - 31.10.1998 tarihleri arasındaki 5 günlük çalışma karşılığı primlerin Kuruma ödendiği anlaşılmaktadır. Resmi kayıtların, soyut tanık beyanları ile aksinin ispatı mümkün değildir. Davacının imzası zaman içinde değişebilir. İşe giriş bildirgesindeki imzanın davacıya ait olmaması çalışmanın fiili olmadığı anlamına gelmez. Bu nedenle çalışmanın geçersiz sayılmış olması isabetsizdir.
