"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/158242
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2011/146 (E) ve 2011/493 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
Tekerrüre esas alınan ilamın Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesince verildiği halde hükümlere Samsun 3.Sulh Ceza Mahkemesi yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sahtecilik yapılan nüfus cüzdanı üzerinde yapılan inceleme sonucu Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda, suça konu belge üzerinde sahtecilik işleminin fotoğraf değişikliği suretiyle meydana getirildiği, fotoğraf üzerindeki soğuk mühür izinin sayfa izdüşümüne uyum sağlamadığı, fotoğraf kenar kesimlerinin düzgün olmadığı ve fotoğraf hanesine uyum sağlamadığı, fotoğraf hanesi kenarlarında defermasyon izlerinin bulunduğu belirtilmesi karşısında; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerekir. Belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için düzenlenen veya değiştirilen ya da kullanılan belgeni