(5363 S. K. m. 4, 8, 14, 20) (Tarım Sigortaları Havuzu Çalışma Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmelik m. 22)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada Kuluncak Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 23.12.2009 tarih ve 2007/26-2009/141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı Tarsim A.Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen gününde davacı avukatı A. F. N.la davalı avukatı B. E. C. gelip, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi A. S. tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşüldü düşünüldü:
Davacı vekili müvekkilinin Malatya İli Kuluncak İlçesi Çayköy Köyünde bulunan kayısı bahçelerini don zararına karşı 39828 nolu poliçeleyle sigortalattırdığını, Kuluncak İlçesinde 24 nisanı 25 nisana bağlayan gece oluşan don nedeniyle müvekkilinin çiçek döneminden meyve dönemine geçmiş kayısı ağaçlarının zarar gördüğünü, davalının buna rağmen ödeme yapmaya yanaşmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla sigorta kapsamında kalan zarar bedelinin %50 olan 33.000 YTL'nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı TARSİM vekili, müvekkil şirketin içlerinde davalı Koç Allianz Sigorta A.Ş.'nin de bulunduğu 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu devlet destekli tarım sigortaları olan tarım sigortaları havuzunun idarecisi olduğunu, kar amacı gütmediğini, sigorta sözleşmelerinin sigortalıya her halükarda ve karda zararın karşılanmasını talep hakkı sağlayan hukuki metinler olmayıp teknik hesaplamalar sonucu sigortalanabilir olduğu tespit edilen menfaatlerin belirlenen primler karşılığında ve belli koşullar altında teminat altına alınmasına hizmet ettiğini, davacı sigortalının yaptığı ihbar neticesinde sigorta sözleşmesine konu olan bahçeler üzerinde yapılan ekspertiz incelenmesinde hasar anındaki meyvenin yetişme evresinin çiçeklenme dönemi içinde olduğunun tespit edildiğini, sigorta poliçesinin teminat kapsamının çiçeklenmenin son bul
