MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.02.2012 tarih ve 2011/693-2012/78 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette %22 oranında hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin 23/02/2011 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına vekil olarak Av. ...'ın katılması için vekaletname aslı genel kurul ... başkanlığına ibraz edildiği halde, hisse adedi ve hisse tutarı belirtilmediği gerekçesi ile davacının öz kardeşleri olan diğer ortaklarca vekaletnamenin kabul edilmediğini, hazirun cetveline imza atılmasına müsade edilmediğini, gündemin 4. maddesine muhalefet şerhi yazdırılmasına da müsade edilmediğini, ... 360 maddesinde belirtilen toplantıya katılım ve oy kullanma hakkının engellendiğini, vekaletnamenin afaki iyiniyet esaslarına aykırı dayanaksız gerekçelerle kabul edilmemesi ve genel kurula katılımın engellenmesinin ... 360 ve 368 maddelerindeki emredici hükümlerine açıkca aykırı olduğunu, davalı şirketin 23/02/2011 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının tüm kararlarının iptaline, aksi taktirde geçersiz, batıl ve yok hükmünde olduğunun, hükü