MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.07.2013 tarih ve 2011/267-2013/188 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı banka ile TMSF vekili ve ... ... İflas İdaresi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, Egebank A.Ş'ye davalı TMSF tarafından el konulması ve davalı bankaya devredilen Sümerbank ile birleştirilmesinden önce davacı...'ın 54.000 DM, ...’ın 133.000 DM’yi 01.12.1999 tarihinde Egebank A.Ş'nin Kadıköy Şubesi'ne yatırdığını, müvekkillerinin yanıltılarak Egebank Kadıköy Şubesi'nde hesap açıldığını zannettikleri halde mevduatlarının Egebank Off Shore Ltd. bünyesindeki hesaba aktarıldığını, davacılara teslim edilen hesap cüzdanının başında ‘Egebank A.Ş. Kadıköy Şubesi’ ibaresinin yer aldığını, off shore bankasına da Egebank unvanının verildiğini, mudilerin boşaltılan hesaplarından gelen paraların ... ...’e ait olan firmalara kanalize edildiğini, hesapların davalı banka yöneticilerinin talimatı ile açıldığını ileri sürerek; ...için 51.400,00 DM'nin, ... için 133.000,00 DM'nin 01.12.1999 tarihinden itibaren, ödeme günündeki fiili kur üzerinden, bankalara uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka ve TMSF vekilleri, davacının parasını Egebank Off Shore Limited nezdinde bir hesapta değerlendirmeyi seçtiğini, davalı banka ile Egebank Off Shore Limited'in farklı tüzel kişiliklere sahip olduğunu, davacının serbest iradesiyle daha fazla faiz getirisi sağlayan bir yatırım alternatifi olarak kıyı bankacılığını tercih ettiğini, davacının off shore hesap cüzdanını aldıktan sonra hiçbir itirazda bulunmadığını, parasını yatıracağı finans kuruluşu hakkında gerekli araştırmayı yapması gerekirken bu özeni göstermediğini, müvekkili bankanın Egebank Off Shore Limited nezdindeki mevduatlar için herhangi bir garantisinin bulunmadığını savunarak, davanın husumet yönünden, zaman aşımı ve hak düşürücü süre yönünden reddini, aksi halde esas yönünden reddini istemişlerdir.
Müflis davalı ... ... İflas İdaresi vekili, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul 1. İflas Müdürlüğü'nün 2009/1 Esas sayılı dosyası üzerinden başlanıldığını, TMSF tarafından 19.02.2009 tarihli kararı ile tasfiye işlemlerinin Fon tarafından gerçekleştirilmesine karar verilip, dosyanın teslim alındığını, 2009/1 Tasfiye Dairesi Başkanlığı dosyası üzerinden yürütülen tasfiye