MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 31/10/2013 tarih ve 2012/350-2013/3395 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin ailesi ile birlikte gitmek üzere 27.08.2011-03.09.2011 tarihleri arasında düzenleneceği duyurulan İsviçre ve Göller turu kapsamında davalı tur şirketiyle paket tur sözleşmesi imzaladığını ve paket tur bedeli olan 3.435 Euro'yu 07.07.2011 tarihinde tur şirketine banka havalesi yoluyla yatırdığını ancak, tur şirketinin hiçbir gerekçe göstermeksizin turu iptal ettiğini duyurduğunu ve tur bedelini iade edeceğini belirttiğini, tur bedelinin kendisine ödenmesini bekleyen müvekkilinin ödeme yapılmayınca davalı tur şirketine ihtarname gönderdiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediği gibi, ücreti de ödemediğini, daha sonra davalı şirket yetkililerinin müvekkiline gönderdikleri mektupla ödemelerini yapamadıklarını ve mektup ekinde gönderdikleri seyahat sigorta poliçe sertifikaları ile birlikte sigorta şirketine başvurmalarını bildirdiklerini, bunun üzerine müvekkilinin davalı ... şirketine başvurduğunu, sigorta şirketinin de hiçbir gerekçe göstermeksizin ödeme yapamayacaklarını bildirdiğini ileri sürerek, 3.435 Euro karşılığı olan 8.190 TL'nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan