MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 24. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/11/2013 tarih ve 2012/313-2013/281 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Ing Bank vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin tasarruflarını 07/12/1999 tarihinde ... Bankası ... Şubesi'nde değerlendirmek istediğini, banka çalışanları tarafından yanlış ve kasıtlı olarak yönlendirilmesi sonucu parasını off-shore bankasına gönderdiğini, davalı bankanın fona devredildiğini öğrenmesi üzerine yaptığı başvuruda parasını çekemeyeceğini ve paranın devletin garantisi altında olmadığını öğrendiğini, müvekkilinin parasının baştan beri ... Ticaret ve Kredi Bankası'nda olduğunu düşündüğünü, başka bir bankanın varlığından haberdar olmadığını, banka yöneticisi olan... hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verildiğini, davalı banka yöneticileri tarafından off-shore hesabı açtıranların iradelerinin fesada uğratıldığını ve bu suretle off-shore hesaplarına para yatıran kişilerin haksız ve hukuka aykırı bir fiile maruz bırakıldıklarının açık olduğunu İleri sürerek, davanın kabulü ile 6.000,00 TL'nin 07/12/1999 tarihinden 22/12/1999 tarihine kadar %86 faiz ile, bu tarihten itibaren ise işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ve