MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/10/2015 tarih ve 2014/1224-2015/852 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin, davalı Banka'da bulunan hesabından toplam 10.700,00 TL para çekildiğini, davalı Banka'ya 03/03/2014 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, ihtarın 14/03/2014 tarihinde tebliğ olunmasına rağmen zarar miktarı ve faizlerinin ödenmemiş olduğunu, işlem güvenliğini sağlanması gereken bankanın hizmet kusuru ve eksik güvenlik önlemleri nedeni ile oluşan bu zararın tazmin ödevini yerine getirmemiş olduğu gerekçesiyle 10.700,00 TL'nin 09/10/2005 tarihinden bu yana reeskont faiz ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iradesi dışında gerçekleştiğini id