Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/2986 Esas 2019/5022 Karar

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davanın İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 15/11/2017 tarih ve 2016/337-2017/1389 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Neylan Islamoğlu tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava dosyasının ilk incelemesinde, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...varisleri vekiline tebliğine dair evraka rastlanmamıştır. Bu durumda, mahkemece davacının temyiz dilekçesi davalı ...varisleri vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise davalı vekiline tebliği sağlanarak temyize cevap süresi beklendikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.