"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK. 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay bozma ilamına uyulması ya da direnilmesi konusunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de, mahkemenin bozma ilamı doğrultusunda işlem yapması nedeniyle bozma sonrası verilen hükmün bozmaya karşı eylemli uyma sonucu verilen hüküm olarak değerlendirilerek yapılan incelemede ;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında verilen para cezasını ödeyecek durumda olmadığına, aleyhine verilen kararın bozulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi hükümde sanık hakkında neticeten 500,00 TL adli para cezası verildiği, hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine sanık lehine bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanığın bu kez 2.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık aleyhine hüküm tesis edilerek CMUK'nun 326/son maddesinde düzenlenen a