"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar : Tehdit, şantaj, hakaret, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hükümler : Sanığın tehdit suçundan TCK’nın 106/1-1, 43/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, şantaj suçundan
TCK’nın 107/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 107/1, 43/1, 52/2-3-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakaret suçundan TCK’nın 125/2.
maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 43/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 134/2, 43/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2018 tarihli, 2017/220-2018/345 sayılı hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Tehdit, şantaj, hakaret ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 25.02.2019 tarihli, 2018/1804-2019/348 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin 24.10.2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen 3. fıkra kapsamında yer almadığı belirlenerek yapılan incelemede:
A) Tehdit, şantaj ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;<